Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2678/2013 от 26.03.2013

4г/2-2678/13

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

29 марта 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «БРИЗ», подписанной его представителем Ероховым Д.Ю., поступившей в суд кассационной инстанции 26 марта 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2013 года по гражданскому делу по иску Крестиной Е.А. к Крестину Р.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе не приложена копия принятого по делу определения Савеловского районного суда города Москвы от 11 октября 2012 года, отмененного оспариваемым апелляционным определением судебной коллегии от 04 марта 2013 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «БРИЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2013 года по гражданскому делу по иску Крестиной Е.А. к Крестину Р.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев