Постановление по делу № 1-700/2019 от 03.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                 11 июня 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

помощника прокурора г.Абакана Лютяева И.С.,

обвиняемых Черепненкова В.И., Дмитриевой В.В.,

защитников - адвокатов Добря Г.Н., Колчинаевой Н.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Черепненкова Василия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Дмитриевой Веры Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, неработающей, учащейся <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, проживающей по адресу: Республика <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Черепненков В.И., Дмитриева В.В. (до ДД.ММ.ГГГГ имевшей фамилию Иванова) обвиняются незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Черепненкову В.И., Дмитриевой В.В. было заведомо известно о том, что:

- в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ №), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

в соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ № игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом;

в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Черепненкова В.И., Лица 1., Дмитриевой (Ивановой) В.В. и неустановленных лиц, находящихся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, при этом Черепненков В.И. и Дмитриева (Иванова) В.В. достоверно зная, что за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, предусмотрена уголовная ответственность, а также, будучи осведомленными, что на территории <адрес> отсутствует игорная зона, следовательно, организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещены, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем получения ежемесячного денежного вознаграждения, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами с целью извлечения незаконного дохода от проведения азартных игр вне игорной зоны, за обещанное им материальное вознаграждение в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое для незаконного проведения азартной деятельности вне игорной зоны, неустановленными лицами было оборудовано необходимым игровым оборудованием, необходимым для проведения азартных игр в виде мониторов и системных блоков компьютеров и манипуляторами - «мышь», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые располагались в игровом зале, и предназначались для игорной деятельности.

Согласно правилам проведения азартных игр, установленным неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в указанном игорном заведении принцип азартной игры заключался в том, что игроки - участники азартных игр, имеющие свободный доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с оператором - Черепненковым В.И., Лицом 1, Дмитриевой (Ивановой) В.В. и неустановленными лицами, передавая им денежные средства и получая взамен доступ к сайту «www.llive.org», на котором, реализована возможность принять участие в азартной игре, сделать ставку, получить выигрыш, операторы выставляли на занятый игроком персональный компьютер количество кредитов - условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша — их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, оператор (администратор) выплачивал игроку денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору (администратору) денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру, при этом, внесенные денежные средства ему не возвращались.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес> Черепненков В.И., Дмитриева (Иванова) В.В., осознавая, что <адрес> не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в нарушение - п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6, п. 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 указанного выше Федерального закона, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, путем незаконного проведения азартных игр, согласно отведенным им ролям по проведению азартных игр, проводили азартные игры с помощью игрового оборудования, заключали устное, основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителями-игроками, которые передавали Черепненкову В.И., Дмитриевой (Ивановой) В.В. денежные средства, после чего посетители-игроки осуществляли азартную игру, при необходимости выдавали выигрыши.

Действия Черепненкова В.И. и Дмитриевой В.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п.«а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №) –незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного слушания обвиняемые Черепненков В.И. и Дмитриева В.В. просили прекратить уголовное дело в отношении них, пояснив, что свою вину признают полностью, желает уплатить судебный штраф.

Защитники-адвокаты Добря Г.Н., Колчинаева Н.П. просили удовлетворить ходатайства их подзащитных.

Помощник прокурора Лютяев И.С. не возражает против удовлетворения ходатайств обвиняемых.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно лишь при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Преступление, в совершении которого обвиняются Черепненков В.И. и Дмитриева В.В. направлено против установленного порядка проведения азартных игр и затрагивает интересы государства, осуществляющего регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, устанавливающего ограничения осуществления данной деятельности, состав данного преступления является формальным.

Вместе с тем, исходя из смысла положений уголовного законодательства, суд полагает, что отсутствие потерпевшего по уголовному делу и не наступление вредных последствий от совершенного деяния, имеющего формальный состав преступления, не является безусловным препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.

Следовательно, прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа допустимо по некоторым преступлениям с формальными составами, исходя из совокупности фактических обстоятельств по конкретному делу, поскольку последствий как таковых может и не быть, но виновное лицо может принять меры к заглаживанию вреда перед обществом и государством.

В ходе судебного заседания установлено, что обвиняемые Черепненков В.И. и Дмитриева В.В. привлекаются к уголовной ответственности впервые, согласны с инкриминируемым им деянием, относящегося к преступлениям средней тяжести, предъявленное каждому из них обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, каких-либо вредных последствий от их действий органом следствия не установлено, по делу отсутствует потерпевший, и в подтверждение доводов о заглаживании вреда обвиняемые представили публикацию в республиканской газете «Хакасия» с принесением извинений за проведение азартных игр, документы о добровольном перечислении каждым из них взноса в благотворительный фонд «Подари жизнь» по 2500 рублей.

Таким образом, суд расценивает эти действия обвиняемых Черепненкова В.И. и Дмитриевой В.В., как принятие ими мер по заглаживанию вреда перед обществом и государством.

При этом, суд учитывает, что в настоящее время обвиняемые Черепненков В.И. и Дмитриева В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является трудоспособными, не имеет ограничений по состоянию здоровья, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, им известны, изъявили желание на прекращение дела по вышеуказанному не реабилитирующему основанию.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения ходатайств обвиняемых о прекращении уголовного дела и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемые Черепненков В.И. и Дмитриева В.В. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, их имущественного и семейного положения.

Избранную в отношении обвиняемых Черепненкова В.И. и Дмитриевой В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

В соответствии ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся в уголовном деле, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта на имя ФИО1, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; купоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, следует уничтожить после исполнения настоящего постановления в части уплаты каждым из обвиняемых назначенного судебного штрафа.

Изъятые мониторы в количестве 9 штук и системные блоки в количестве 8 штук, хранящиеся на базе тыла МВД по Республике Хакасия по адресу: <адрес>, сотовый телефон «BQ», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, которые использовались при проведении азартных игр, денежные средства в сумме 10850 рублей, хранящиеся в банковской ячейке «Хакасского муниципального банка», полученные в ходе проведения азартных игр, с учетом требований ст.104.1 УК РФ, следует безвозмездно обратить в доход государства после исполнения настоящего постановления в части уплаты каждым из обвиняемых назначенного судебного штрафа.

В связи с прекращением производства по уголовному делу, процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов по защите интересов Черепненкова В.И. и Дмитриевой В.В., не подлежат взысканию с них, эти процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 236, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемых Черепненкова В.И. и Дмитриевой В.В. о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить настоящее уголовное дело № и уголовное преследование в отношении Черепненкова Василия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №), и Дмитриевой Веры Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №), на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив каждого из них от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Черепненкову Василию Ивановичу за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №), судебный штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 90 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Дмитриевой Веры Владимировны за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №), судебный штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 90 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: УФК по Республике Хакасия (СУ СК России по Республике Хакасия л/с №); ИНН №; КПП №; р/с №; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ Г. АБАКАН, БИК №; КБК №; ОКТМО №; УИН №.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Черепненкову В.И. и Дмитриевой В.В. необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Черепненкову В.И. и Дмитриевой В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черепненкова В.И. и Дмитриевой В.В. отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

-DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

-мониторы в количестве 9 штук и системные блоки в количестве 8 штук, хранящиеся на базе тыла <адрес>, денежные средства в сумме 10850 рублей, хранящиеся в банковской ячейке «Хакасского муниципального банка», сотовый телефон «BQ», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, безвозмездно все обратить в доход государства после исполнения настоящего постановления в части уплаты каждым из обвиняемых назначенного судебного штрафа;

- купоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить после исполнения настоящего постановления в части уплаты каждым из обвиняемых назначенного судебного штрафа;

- копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта на имя ФИО1, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

Процессуальные издержки, связанные с оплатой защитников по настоящему делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                     А.В. Чучумаков