Решение по делу № 2-1056/2012 ~ М-1139/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-1056/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г.Алапаевск                                                                                                    17 сентября 2012 г.

           Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием :

представителя истца - Волковой Р.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица - Волковой Р.С.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волкова С.В. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьему лицу - Волковой Римме Степановне о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.В. обратился в суд с иском о включении части здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования представитель истца - Волкова Р.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде части здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у истца возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, Волков С.В. просит включить имущество в виде вышеуказанного строения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Третье лицо - Волкова Р.С. выразила согласие с заявленным требованием, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде части здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, построенного наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требования при наличии оснований не возражал.

Представитель ответчика - МО г.Алапаевск, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца - Волковой Р.С., привлеченной к участию в деле также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.             

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, следует, что истец является сыном умершего и в соответствии со ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесен к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из объяснений представителя истца наследодатель ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, построил часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.

Так, согласно решения исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории <данные изъяты> разрешено строительство шести индивидуальных гаражей, согласно прилагаемого списка.

Как следует из приложения к решению исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также разрешено строительство гаража.

Из инвентаризационной ведомости гаражей в <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 владеет гаражом №, расположенным на территории гаражно-строительного кооператива.

Из технической документации на спорный объект, составленной СОГУП «Областной центр недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время, построенное ФИО1 строение, представляет собой часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение.

Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

При обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░-15, ░░░░ ░-92, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░