Определение по делу № 2-647/2015 (2-5701/2014;) ~ М-5882/2014 от 29.12.2014

Дело № 2-647/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием представителя ответчика Кужелева М.Ю. - Кардаш В.В., действующего по письменному ходатайству,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБОУ СПО «Ачинскоий сельскохозяйственный техникум» (после реорганизации КГА ПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства») к Кужелеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» ( после реорганизации КГА ПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства») обратилось в суд с исковым заявлением к Кужелеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «***» (л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.63), в поступившем заявлении просил оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.65).

Ответчик Кужелев М.Ю.в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя (л.д.67).

Представитель ответчика Кардаш В.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 4000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КГБОУ СПО «Ачинскоий сельскохозяйственный техникум» к Кужелеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Возвратить КГА ПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства», являющегося правопреемником КГБОУ СПО «Ачинскоий сельскохозяйственный техникум» оригинал платежного поручения № 271 от 11 декабря 2014 года на сумму 4000 рублей об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко