Решение по делу № 1-3/2011 от 01.04.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       а.  Хакуринохабль                                                                                              01 апреля 2011г.               Мировой  судья судебного участка Шовгеновского  района Республики Адыгея Хагуров А.А.

            с участием государственного обвинителя  - заместителя прокурора  Шовгеновского района Дулина Ю.В.РАР

             подсудимого <ФИО1>

            адвоката филиала <НОМЕР> Шовгеновского  района МГКА «Гарант»  <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>

            при секретаре  <ФИО3>                  

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина России,  образование  среднее, женатого, не работающего,  не военнообязанного,    проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее не судимого; 

 обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326   УК РФ,     суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зафесов Б.З. совершил  подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации транспортного средства. 

Преступление  совершено   при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4>, около <ДАТА>, на расстоянии <АДРЕС> нашел государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который принес к себе домой, в домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>

<ДАТА5>, около <ДАТА>, Зафесов Б.З., находясь в своем домовладении, умышлено, с целью использования обнаруженного государственного регистрационного знака <НОМЕР> в своих интересах, в нарушении требований ГОСТ «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Тип и основные размеры. Технические требования» незаконно нанес на него лакокрасочное покрытие белого цвета, не обладающие флуоресцентным свечением, закрасив буквенно-цифровое обозначение <НОМЕР> RUS. Изготовленный самодельным способом государственный регистрационный знак с целью эксплуатации транспортного средства прикрепил на задний бампер своего автомобиля <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР> и пользовался им вплоть до выявления подделки государственного регистрационного знака транспортного средства сотрудниками милиции до <ДАТА6>

            Подсудимый Зафесов Б.З. в предъявленном ему  обвинении по   ч.1 ст. 326  УК РФ,  признал  свою вину  и согласен  с обвинением  в полном объеме.

В судебном заседании Зафесов Б.З. поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что осознает характер и последствия данного ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Зафесовым Б.З.  добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Зафесов Б.З.  осознает.

Государственный обвинитель  не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зафесов Б.З. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует  действия, совершенные  подсудимым Зафесовым Б.З.,   по ч.1 ст. 326 УК РФ,  как  подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации транспортного средства.

При назначении наказания подсудимому Зафесову Б.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: Зафесов Б.З.  совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем суд также учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: Зафесов Б.З. впервые совершил преступление относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуются по месту жительства, ранее не  судим, не работает, является инвалидом второй группы от общего заболевания и единственным источником его доходов является пенсия по инвалидности.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зафесова Б.З., в силу  ст. 61 УК РФ, и обстоятельств,   отягчающих наказание подсудимого Зафесова Б.З.,    в силу ст.  63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Зафесову Б.З., суд учитывает: обстоятельства дела, в том числе и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования части 7 статьи 316  УПК РФ, по которому при особом порядке судебного разбирательства,  назначенное наказание не может быть более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции  ч.  1 ст. 326 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Меру пресечения Зафесову Б.З. - обязательство о явке отменить. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное   доказательство  по уголовному делу - государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> уничтожить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 326  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

            Меру пресечения осужденному Зафесову Б.З. - обязательство о явке отменить. 

Вещественные   доказательства  по уголовному делу - государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шовгеновский  районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.                           Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном  и кассационном порядке по  основанию, предусмотренному   п.1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья  подпись     Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

судебного участка 

Шовгеновского района    РА                                                                      Хагуров А.А.