Определение по делу № 2-1860/2016 ~ М-2004/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-1860/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

город Алапаевск

Свердловской области 24 октября 2016 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Долгоруковой М.А.,

с участием истца Шаклеина С.В.,

ответчика Немакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаклеина С. В. к Немакову Ю. Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шаклеин С.В. обратился в суд с иском к Немакову Ю.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Немаков Ю.Г. взял у него в долг по расписке <данные изъяты> и обязался возвратить ему указанную сумму после истечения семи месяцев, то есть после ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> ответчиком не возвращен. В связи с просрочкой должником уплаты суммы долга ответчик обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик Немаков Ю.Г. в судебном заседании наличие долга перед Шаклеиным С.В. не оспаривал.

Истец Шаклеин С.В. и ответчик Немаков Ю.Г. в судебном заседании договорились заключить мировое соглашение по делу и представили его условия.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик Немаков Ю.Г. выплачивает истцу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещает Шаклеину С.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, истец Шаклеин С.В., в свою очередь, согласен на получение суммы долга в размере <данные изъяты> и отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Также истец Шаклеин С.В. согласен на отмену обеспечительных мер, принятых судом в отношении автомобиля, принадлежащего ответчику.

В судебном заседании истец Шаклеин С.В. и ответчик Немаков Ю.Г. просили утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Мировое соглашение подано суду в письменной форме и подписано сторонами.

Стороны пояснили, что заключают мировое соглашения добровольно, осознанно, с целью урегулирования возникшего между ними спора.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска и на обязательства сторон перед третьим лицами не влияют.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

По мнению суда, производство по гражданскому делу по иску Шаклеина С.В. к Немакову Ю.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возможно прекратить, утвердив мировое соглашение сторон на указанных условиях.

Истцом также заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца Шаклеина С.В. о применении мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Немакову Ю.Г., стоимостью в пределах заявленных к нему исковых требований в размере <данные изъяты>, в том числе на автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение и истец согласен на отмену принятых судом обеспечительных мер, суд полагает отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Немакову Ю.Г., в пределах заявленных к нему исковых требований в размере <данные изъяты>, в том числе на автомобиль марки <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1860/2016 по иску Шаклеина С. В. к Немакову Ю. Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

    Ответчик Немаков Ю. Г. выплачивает истцу Шаклеину С. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещает Шаклеину С. В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, истец Шаклеин С. В., в свою очередь, согласен на получение суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> в указанные сроки и отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-1860/2016 по иску Шаклеина С. В. к Немакову Ю. Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Немакову Ю. Г., <данные изъяты>, стоимостью в пределах заявленных к нему исковых требований в размере <данные изъяты>, в том числе на автомобиль марки <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                      О.Ф. Зубарева