Приговор по делу № 1-166/2013 от 07.08.2013

Дело № 1-166/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

с участием :

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А.

защиты в лице адвоката Блюмского М.Г., представившего ордер № удостоверение №

подсудимого Сычева С.В.

потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Сычева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалида <данные изъяты> группы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Сычев С.В. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно, с 12 до 17 часов, Сычев С.В., находясь в помещении кухни своего дома, расположенного по адресу: <адрес> №, после совместного употребления спиртных напитков с пребывавшем у него в гостях К. ошибочно восприняв, как опасность для своего здоровья и посягательства на него, нанесенный К.. один удар рукой по его голове, и действуя по неосторожности, из преступной небрежности, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего действия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, мнимость посягательства на него, толкнул обеими руками с силой К.. в сторону выхода из кухни, придав последнему ускорение, от чего потерпевший попятился в смежную комнату – коридор и упал назад на пол, при этом ударившись теменной областью головы о выступающую часть подоконника оконного проёма, расположенного в коридоре дома. В результате неосторожного преступного действия Сычева С.В. потерпевшему К. причинена закрытая черепно- мозговая травма в виде перелома костей свода черепа, двусторонних субдуральных и субарахноидальных гематом, контузии головного мозга тяжелой степени, которая привела к развитию отека и набухания вещества головного мозга с признаками дислокации стволовых отделов и их вклинением в большое затылочное отверстие, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни, как причинившие тяжкий вред здоровью, и состоящие в прямой причинной связи с его смертью, наступившей на месте происшествия.

Сычев С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом Сычев С.В. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого –адвокат Блюмский М.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив суду, что он разъяснил Сычеву С.В. характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К. и государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> Драчева Е.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Сычева С.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При этом действия подсудимого Сычева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сычев С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих детей: сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому Сычеву С.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сычеву С.В., судом не установлено.

Как личность, Сычев С.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, является инвалидом второй группы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Сычева С.В. может быть достигнуто наказанием в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сычева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 ( десять ) месяцев.

Установить осужденному Сычеву С.В. следующие ограничения: не уходить из места своего постоянного жительства- <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать кафе, рестораны, бары, расположенные в пределах Александровского сельсовета <адрес>; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Александровского муниципального района <адрес>; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы- филиал по <адрес> ФКУ Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> – один раз в месяц.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурором через Александровский районный суд с учетом особенностей, установленных ст.317 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий : судья Т.М. Самойлова