Определение по делу № 2-62/2015 ~ М-49/2015 от 04.02.2015

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Алагир                                                                                            20 мая 2015 год

дело №2-62/2015

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.,

при секретаре -Калоевой К.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, удостоверенное нотариусом Алагирской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО4 признана единственным наследником к имуществу мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства в виде жилого <адрес>, признании право собственности на указанное домовладение.

Дело неоднократно было назначено, стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса. Однако на судебное заседание, назначенное на 14 мая 2015 года истец, а также его представитель в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Повторно дело было назначено судом на 20 мая 2015 года. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако истец и его представитель вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Явившиеся участники процесса не требовали разбирательства дела по существу, в отсутствии истца и его представителя.

При таких обстоятельствах в силу ст.222 ГПК РФ, суд не имеет возможность рассмотреть дело в отсутствии истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явившегося в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам. А потому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам. А потому заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлению ФИО1 к Администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании право собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья               Черчесова Л.А.