Постановление по делу № 4/17-19/2016 от 05.02.2016

Дело № 4/17-19/2016                                                                                                                        копия     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Бадина С.А.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием прокурора Зориной И.А.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей в отношении ФИО2, осужденного приговором <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, которому Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменен неотбытый срок наказания на исправительные работы на срок 4 месяца 6 дней с удержанием 20% заработка в доход государства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по указанному приговору на 4 месяца 6 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в Постановлении не указан зачет в срок наказания времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до фактического освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 ходатайство поддержала.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания путем направления телефонограммы, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Прокурор полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, а также, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п. 22 Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а фактически осужденный ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями и ФКУ <данные изъяты> и справкой об освобождении ФИО2, в срок наказания ФИО2 следует зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ходатайствоначальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить;

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ время фактического отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                      подпись                                            С.А. Бадина

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                С.А. Бадина

Секретарь суда                                                                              ФИО7

4/17-19/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Скурихин Василий Валерьевич
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Бадина С. А.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
05.02.2016Материалы переданы в производство судье
29.02.2016Судебное заседание
11.03.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Материал оформлен
11.03.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее