Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 18.02.2014 по делу № 4г-1612/2014 от 10.02.2014

№4г/9-1612/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 18 февраля 2014 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО «Тольяттикаучук», поступившей в Московский городской суд 10 февраля 2014 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2013 года по гражданскому делу по иску ООО «Тольяттикаучук» к Независимому профсоюзу горняков России о взыскании убытков,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ООО «Тольяттикаучук» - Ионовой Н.Ю. на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО «Тольяттикаучук» - Троицкой О.В.

Между тем полномочия генерального директора ООО «Тольяттикаучук» - Троицкой О.В. соответствующими документами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба, поданная в интересах ООО «Тольяттикаучук», подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО «Тольяттикаучук», на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░