Решение по делу № А53-10088/2007 от 29.08.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

                                                    Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                       Дело № А53-10088/2007-С4-49

29 августа 2007г. решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Казаченко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ  в г. Донецке Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Алексею Александровичу

о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

от заинтересованного лица - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

Сущность спора: в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Донецке Ростовской области (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о взыскании с ИП Леонтьева А.А. штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы ПФР в размере 180 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела  заявитель извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует  уведомление о получении  им копии определения суда от 03.08.2007 г. Определение от 03.08.07г., извещающее ответчика о рассмотрении дела в суде,   направленное по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, возвращено почтовым отделением суду с отметкой «отказ адресата от получения».

Судам услуги почтовой связи оказываются на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и в соответствии с «Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"», утвержденными и введенными в действие Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 г. № 343.

Правила оказания услуг почтовой связи устанавливают общий порядок оказания такого рода услуг, а Особые условия определяют порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений) суда, а также порядок и сроки возврата этих документов. И Правилами, и Особыми условиями, предусмотрен идентичный порядок доставки (вручения) почтовых отправлений, который заключается в следующем: почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней (согласно Особым условиям) и в течение пяти рабочих дней (согласно Правилам) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В случае, если адресат отказался получить заказное письмо разряда "Судебное", доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

На конверте с уведомлением, извещающем ответчика о времени и месте рассмотрения дела работниками почтовой связи сделаны отметки о том, что адресат отказался получить копию определения суда от 03.08.2007 г.

Таким образом, в силу п.1 ч. 2 ст. 123 АПК РФ процессуальные документы считаются доставленными и у суда имеется основание считать лицо надлежащим образом извещенным.

            В определении суда от 03.08.2007 г. о принятии заявления УПФ РФ к судопроизводству  лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 20.08.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

            В установленный  в определении суда  от 03.08.2007 г.  срок   заявитель  представил  в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, и представил  в материалы  дела  реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 г. по 17.08.2007 г., адресную справку.

            В  установленный в определении суда  от  03.08.2007 г. срок  до 20.08.2007 г. ответчик   активно не выразил своего  несогласия на рассмотрение дела  в порядке упрощенного производства.  Вышеизложенное расценивается судом  как  возможность  рассмотреть  дело  в порядке упрощенного производства в соответствии с главой  29 АПК РФ.                

             Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Леонтьев Алексей Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.12.2004г. Инспекцией МНС России по г. Донецку Ростовской области.

             В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Донецке Ростовской области.

             13.03.2007 г. сотрудником ГУ УПФ РФ в г. Донецке Ростовской области  проведена камеральная проверка Леонтьева А.А. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  индивидуального учета  (отчетность  за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 80 от 13.03.2007 г., на основании которого,  начальником ГУ УПФ РФ в г. Донецке Ростовской области  вынесено решение № 42 от 16.04.2007 г. о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме  180 руб. 00 коп. В требовании № 727 от 16.04.2007 г.  ответчику предложено в срок  до  16.05.2007 г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в г. Донецке Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

             Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

             Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

             Факт непредставления ответчиком в пенсионный  фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  и составил  180 руб. 00 коп.     

              В связи с этим суд  считает  требования  заявителя правомерными  и подлежащими удовлетворению.

              В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.         

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

                                                                    РЕШИЛ:

              Взыскать с индивидуального предпринимателя Леонтьева Алексея Александровича, 14.02.1974 года рождения, уроженца п.Краснодарка г.Краснодона Луганской области, проживающего по адресу: 346335 Ростовская область, г. Донецк п. Шевыревка, ул. Пролетарская д. 87 А, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 23.12.2004 г. Инспекцией МНС России по г. Донецку Ростовской области, ИНН 614500266802, в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме 180 руб. 00 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ростовской области в течение месяца после принятия решения. 

      Судья                                                                                                           Г.Б.Казаченко

А53-10088/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Леонтьев Алексей Александрович
Суд
АС Ростовской области
Судья
Казаченко Галина Борисовна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее