Дело № 2-420/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверская А.К.,
при секретаре Кирилловой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Савченко Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к Савченко Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 534 972 руб. 78 коп., в том числе, суммы задолженности по основному долгу 483820,56 руб., по процентам 48652,22 руб., суммы штрафа 2500 рублей, мотивируя свои требования тем, что 23 мая 2012 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Савченко Ю.С. был заключен кредитный договор № 1, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей сроком до 22 мая 2017 года, под 20,39 % годовых. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита в сумме 13498,57 рублей ежемесячно. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора при просрочке уплаты заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. Впервые просроченная задолженность образовалась 25 июня 2012 года, и до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполняются. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности. Однако погашение задолженности не произведено. По состоянию на 26 декабря 2012 года сумма задолженности составила 534972 руб.78 коп, из которых 483820,56 – сумма задолженности по основному долгу, 48652,22 рубля сумма процентов за пользование кредитом, 2500 руб. сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика Савченко Ю.С., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8549,73 руб. (л.д. 3-4).
Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО), будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.59), представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.61).
Ответчик Савченко Ю.С. в судебное заседание не явилась, однако, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Доказательств неявки в суд по уважительным причинам ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и не может повлечь необоснованной задержки в рассмотрении заявленного спора, а потому в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов дела следует, что 23 мая 2012 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Савченко Ю.С. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 500 000 руб. на срок до 22 мая 2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20,90 процентов годовых, ответчик в силу п.2.2.1 кредитного договора, обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей (л.д.11-14, л.д.15-16).
Согласно п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного платежа), размер которых в сумме 13498,57 руб. и срок уплаты определен Графиком возврата кредита, согласованным сторонами, подписанным ответчиком (л.д. 15-16).
В соответствии с п. 6.4 договора полная стоимость кредита, рассчитанная в соответствии с требованиями Центрального банка РФ, и составляет 22,67 % годовых (л.д.14).
23 мая 2012 года Савченко Ю.С. получила кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером № (л.д. 18).
В период с 23 мая 2012 года по 06 августа 2012 года заемщик произвел выплаты всего в размере 16179,44 руб. (л.д. 8), после чего обязательства по договору не исполняет.
Согласно п.п. 5.3 кредитного договора В случае если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Графиком погашения задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.
Кроме того, в соответствии с п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей (л.д. 13).
В силу пункта 3.2.3 кредитного договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1 кредитного договора.
26 ноября 2012 года Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в течение пятнадцать календарных дней со дня получения/отправления данного требования (л.д. 19, л.д.21), которое Савченко Ю.С. не исполнено.
Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 26 декабря 2012 года оставшаяся сумма кредита 483820,56 руб. и непогашенные проценты за кредит 48652,22 руб., а также сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита подлежат взысканию с ответчика.
Итого, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 534972,78 руб. (483820,56+48652,22+2500).
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 8549,73 рубля (л.д. 2), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Савченко Ю.С. в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) долг по кредитному договору 534972 рублей 78 копеек, расходы по госпошлине 8549 рублей 73 копейки, всего 543522 (пятьсот сорок три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 51 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шиверская А.К.