Решение по делу № 5-859/2022 от 18.11.2022

Дело № 5 - 859 /2022      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск                                                                                                 18 ноября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ларина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>.,

у с т а н о в и л :

Ларин М.Н. <ДАТА> года, в 18 час. 35 мин. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение товара стоимостью 125,57 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.

По данному факту 11.11.2022 года в отношении Ларина М.Н. составлен протокол по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ларин М.Н. с протоколом согласился, указав, что ущерб оплатил.

Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Ларина М.Н. в совершении вменяемого правонарушения.

Вина Ларина М.Н. совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от 11.11.2022 года; заявлением и объяснениями свидетеля, представителя потерпевшего, а также объяснениями самого Ларина М.Н. документами о стоимости и принадлежности похищенного.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Ларина М.Н. события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе и вина Ларина М.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривался Лариным М.Н., доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле, в порядке ст.26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Ларин М.Н. совершил правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность  в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного, но не менее 1000 рублей или арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельство является признание вины в совершенном правонарушении, возмещение ущерба.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность по делу в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Лариным М.Н. однородного правонарушения.

Обстоятельств, не позволяющих определить Ларину М.Н. наказание в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства правонарушения, размер штрафа, материальное и семейное положение и личность Ларина М.Н., степень общественной опасности рассматриваемого правонарушения,  что на меры взыскания не реагирует, считаю, что следует назначить наказание в виде обязательных работ. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

п о с т а н о в и л :

Ларина <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить 20 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов