О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2016 года Дело №2-875/2016
Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. АскизВ составе председательствующего Т.Э. Булавиной,
при секретаре Ю.Ю. Загатиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой А.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Королеву В.Ф. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к Королеву В.Ф. о расторжении договора от <дата>, заключенного между сторонами, купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о прекращении реестровых записей № и № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по вышеуказанному договору купли-продажи в размере № руб., убытков в сумме № руб. № коп.
Истица Михайлова А.С.в судебное заседание не явилась, направив заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований, и суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истицы от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает возможным его принять.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, по данному делу имеются основания для прекращения производства.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░