Решение по делу № 2-1762/2017 ~ М-1313/2017 от 25.04.2017

          2-1762(2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Фоминых С. Г. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось с иском к Фоминых С.Г. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Фоминых С.Г. был заключен договор о кредитовании №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 297 040,00 руб. сроком на 61 месяц. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 311 359,09 руб., в том числе, по основному долгу 222 602,57 руб., по процентам за пользование кредитом 57 256,52 руб., по штрафам, начисленным за ненадлежащее исполнение обязательств 31 500 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с Фоминых С.Г. в пользу Банка долг по кредитному договору в размере 311 359,09 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иск в размере 6 313,59 руб. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился. В исковом заявлении представитель истца Исмагилова З.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.3,32).

Ответчик Фоминых С.Г., уведомленная о рассмотрении дела судом сообщением по известному месту жительства и регистрации (л.д. 44), в зал суда не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыва либо возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Статьей 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между Банком и Фоминых С.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 297 040,00 руб. под 27 % годовых сроком на 61 месяц (л.д. 6-7).

В заявлении на предоставление кредита заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами Банка. Просила Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течении 30 дней со дня получения настоящего заявления, путем открытия ей текущего банковского счета и зачисления суммы кредита на открытый счет БСС (банковский специальный счет).

Руководствуясь условиями заявления от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» выдал Заемщику кредит в сумме 297 040,00 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета и перечислив сумму кредита, акцептовал оферту.

Согласно п. 3.3. типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее условия), ежемесячно в операционный день, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности (л.д. 22).

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную в договоре ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа (п. 3.4. условий).

В момент заключения и подписания договора сторонами составлен график платежей, с которым заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 6-7).

По графику платежей Фоминых С.Г. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 9 081,00 руб., однако установленный график платежей заемщик нарушила, последний платеж был зачислен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 10-17).

Согласно представленному истцом расчету, произведенные выплаты в счет погашения основного кредита, процентов по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 120 528,00 рублей. В том числе в счет погашения кредита внесено 74 437,43 рублей, в счет возмещения процентов 142 714,48 рублей. Задолженность по основному долгу составила 222 602,57 рублей (297 040,00 – 74 437,43), задолженность по процентам составила 57 256,52 рублей (199 971 – 142 714,48) (л.д. 18-21), всего 311 359,09 руб.

Из условий заявления-оферты следует, что при сумме кредита от 200 001 до 500 000 руб. штраф за нарушение клиентом срока погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 1000 руб., за факт образования просроченной задолженности один раз, 1 500 руб. – за факт образования просроченной задолженности два раза, 2 000 руб. – за факт образования просроченной задолженности три и более раза (л.д.6).

Банком на просроченные суммы платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в соответствии с условиями договора в сумме 32 500 руб., заемщиком Фоминых С.Г. произведены платежи в счет уплаты неустойки в сумме 1 000 руб., таким образом, задолженность по неустойке составляет 31 500 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, выпиской из лицевого счета Фоминых С.Г. и не оспорены ответчиком.

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Исходя из положений ст. 319 ГК РФ суммы платежей, недостаточные для погашения долга, Банком зачислены в счет долга и процентов, неустойки погашались при достаточности уплаты просроченных и срочных сумм долга и процентов.

Как следует из представленной выписки по счету, расчету задолженности, платежи, внесенные заемщиком в период с марта 2013 года по июнь 2016 года, совпадающие в том числе с периодом просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, были отнесены Банком в счет погашения задолженности по процентам и в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу. Денежные средства, оставшиеся после погашения просроченной задолженности по процентам и основному долгу, однократно, ДД.ММ.ГГГГ были отнесены Банком в счет частичного погашения неустойки.

Так, платеж в размере 10 050,00 рублей, внесенный Фоминых С.Г. в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику платежей, денежные средства в счет погашения долга должны быть внесены не позднее 12 числа каждого месяца), был распределен Банком следующим образом:

- ДД.ММ.ГГГГ списано в счет погашения процентов за просроченный кредит – 2,96 руб. + в счет погашения начисленных просроченных процентов 5 038,33 руб. = 5 041,29 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения просроченной ссудной задолженности – 3 998,76 рублей, таким образом, поступившего в большем размере платежа хватило на погашение основного долга и процентов.

-ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты штрафа за образование просроченной задолженности по договору списано 1 000,00 руб., остаток денежных средств на счете составил 9,95 руб. (л.д.15).

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, установленные проценты по кредиту, неустойку следует взыскать с заемщика Фоминых С.Г., общая сумма ко взысканию с ответчика составляет 222 602,57 руб. + 57 256,52 руб. + 31 500 руб., всего 311 359,09 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6 313,59 рублей (л.д.4-5).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить, взыскать с ответчика Фоминых С.Г. в пользу Банка 311 359,09 руб. и возврат госпошлины 6 313,59 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фоминых С. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму долга по кредитному договору 311 259,09 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6 313,59 руб., всего 317 672 (триста семнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 68 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Н.В. Панченко