Определение по делу № 2-2691/2012 ~ М-2516/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-2691/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байгудиной Л.Г. к Администрации г.Ачинска, Подчесовой Т.Б., Сидоренко Н.И., Морогину Б.Г., Морогину А.Г., Зыряновой Т.О. о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Байгудина Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска, Подчесовой Т.Б., Сидоренко Н.И., Морогину Б.Г., Морогину А.Г., Зыряновой Т.О. о разделе земельного участка. Требования мотивировала тем, что она является собственником части дома. Земельный участок под домом поставлен на кадастровый учет. Он является неделимым, но в настоящее время на нем расположены две части жилого дома, в связи с данными обстоятельствами истица не может реализовать право на предоставление земельного участка в собственность. Просила разделить указанный участок и предоставить ей в пользование участок площадью 441 кв.м. (л.д.3).

Вместе с тем, в суд 06, 28 июля 2012 года истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебных заседаний (л.д.46, 48, 51), не явилась, ходатайств, заявлений в суд не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений в суд не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд определил оставить заявление Байгудиной Л.Г. к Администрации г.Ачинска, Подчесовой Т.Б., Сидоренко Н.И., Морогину Б.Г., Морогину А.Г., Зыряновой Т.О. о разделе земельного участка без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, трижды не явился в суд, на судебные заседания 06, 28 июля 2012 года ходатайств, заявлений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает необходимым оставить заявление заявлению Байгудиной Л.Г. к Администрации г.Ачинска, Подчесовой Т.Б., Сидоренко Н.И., Морогину Б.Г., Морогину А.Г., Зыряновой Т.О. о разделе земельного участка без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление заявлению Байгудиной Л.Г. к Администрации г.Ачинска, Подчесовой Т.Б., Сидоренко Н.И., Морогину Б.Г., Морогину А.Г., Зыряновой Т.О. о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская