У.д. № 557700 (1-344/2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                               17 апреля 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого Окладникова А.С.,

защитника- адвоката Нагрузовой Т.Ю., представившей удостоверение адвоката и ордер,

потерпевшей В.К.О.,

представителя потерпевшего К.А.П.,

при секретаре Худицкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Окладникова А.С., (персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окладников А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а так же разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данные преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Окладникова А.С., проходившего мимо магазина «Охотник», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Охотник-Рыболов», из корыстных побуждений с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Окладников А.С. взяв со строительной площадки, расположенной вблизи магазина «Охотник», расположенной по адресу: <адрес> молоток, прошел к магазину «Охотник», расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи молотка разбил крайнее левое стекло в окне магазина «Охотник», расположенное с северной стороны указанного магазина, после чего через образовавшийся проем в разбитом окне незаконно проник во внутрь, на первый этаж магазина «Охотник», расположенного по адресу: <адрес> Продолжая свои преступные действия, в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Окладников А.С. подошел к торговому прилавку, откуда взяв руками, тайно похитил газобаллонный пневматический пистолет «SMERSH-H1» серийный номер стоимостью 2607 рублей, газобаллонный пневматический револьвер « SMERSH-H13» серийный номер стоимостью 2571 рубль, газобаллонный пневматический пистолет «CrosmanT4 CS» серийный номер , стоимостью 4250 рублей, газобаллонный пневматический пистолет «GAMOP-23 Combat» серийный номер стоимостью 3535 рублей, устройство аэрозольного распыления <данные изъяты> стоимостью 779 рублей, 4 патрона <данные изъяты> на устройство для самообороны «УДАР» стоимостью 53 рубля 50 копеек каждый на сумму 214 рублей, складной нож стоимостью 346 рублей, наручники с ключом серийный номер стоимостью 310 рублей, а всего на общую сумму 14612 рублей, принадлежащие ООО «Охотник-Рыболов».

После чего Окладников А.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Охотник-Рыболов» материальный ущерб на общую сумму 14612 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Окладникова А.С., находившегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на курьера службы доставки «То-Се», принадлежащей индивидуальному предпринимателю В.А.А., занимающейся доставкой продуктов питания. В указанный период времени Окладников А.С. разработал план преступных действий, согласно которому он должен был приобрести СИМ-карту с анонимным номером, с которой в вечернее время позвонить в службу доставки «То-Се», сделать заказ и вызвать курьера по адресу: <адрес> по прибытию курьера по указанному адресу, используя имеющуюся лыжную маску, надеть ее на голову, чтобы не быть узнанным и таким образом избежать уголовной ответственности, а также используя имеющийся нож, совершить нападение на курьера, при этом подставив нож к горлу курьера, с целью подавления воли к сопротивлению и незаконно завладеть денежными средствами, имеющимися у последнего при себе.

Реализуя свой преступный умысел, Окладников А.С., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствияне установлено, приобрел на рынке <адрес> СИМ-карту с абонентским номером

Около 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Окладников А.С., находясь в квартире по адресу: <адрес>, взяв с собой лыжную маску, нож и сотовый телефон с СИМ - картой , вышел из дома на улицу.

Около 20 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Окладников А.С. находясь во дворе <адрес> по <адрес> в <адрес>, с имеющегося при себе сотового телефона с использованием СИМ-карты , сделал звонок в службу доставки «То-Се», принадлежащей индивидуальному предпринимателю В.А.А., и сделал заказ продуктов, указав адрес доставки: <адрес>, где согласно своего преступного умысла намеревался осуществить разбойное нападение на курьера службы «То-Се» в целях хищения денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю В.А.А.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 час. 36 мин. до 21 час. 46 мин., продолжая свои преступные действия, Окладников А.С. прибыл к дому <адрес> где во дворе по указанному адресу скрылся за хозяйственными постройками и стал ожидать прибытия курьера службы доставки «То-Се».

Около 21 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после того, как курьер службы доставки «То-Се» - В.К.О., исполняя заказ, прошла в подъезд <адрес>, Республики Хакасия, Окладников А.С. подошел к входной двери подъезда, где, стал дожидаться, когда В.К.О. выйдет из подъезда.

Около 21 часа 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись, когда В.К.О. стала выходить из подъезда указанного <адрес> в тамбуре первого этажа подъезда указанного дома, Окладников А.С. действуя с умыслом на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений с целью противоправного изъятия чужого имущества1 и обращения его в свою пользу, надел на голову лыжную маску, чтобы скрыть свою внешность и не быть опознанным потерпевшей, тем самым избежать уголовной ответственности, и левой рукой прижал выходящую из подъезда В.К.О. к стене, удерживая в правой руке нож, находящийся в ножнах, подставил его к горлу последней, после чего потребовал передать ему имевшуюся у В.К.О. сумочку, в которой находились денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю В.А.А., при этом левой рукой стал вырывать из рук В.К.О. указанную сумочку. В свою очередь В.К.О., осознавая незаконность действий Окладникова А.С. опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала громко кричать о помощи. На шум в подъезде вышли жильцы указанного дома, в связи с чем, Окладников А.С. не смог завладеть сумочкой с деньгами и с места преступления скрылся.

После окончания предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый Окладников А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, преступление относится к категории средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, преступление относится к категории тяжких.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Окладникову А.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Окладникова А.С.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, так же личность подсудимого Окладникова А.С. (персональные данные скрыты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Окладникова А.С. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие явки с повинной, полное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему ООО «Охотник-Рыболов».

Обстоятельств, отягчающих наказание Окладникова А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывается положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности и обстоятельств совершенных деяний, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его родных и близких, данные о личности подсудимого, его возраст, мнение потерпевшей и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что будет отвечать целям его исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Окладникова А.С. суд не усматривает, в связи с личностью подсудимого, тяжестью совершенных им преступлений и степенью его общественной опасности, а так же достижения целей уголовного наказания.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Окладникову А.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом материального положения подсудимого, а так же материального положения его семьи, данных о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать по ч. 2 ст. 162 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Кроме того, суд не находит основания для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Окладникову А.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302- 304, 308, 309, 316 ░░░ ░░, -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» (4 ░░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «GAMOP-23 Combat», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SMERSH-H1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «SMERSH-H13», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «CrosmanT4 CS», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 144)- ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG» ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

1-344/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вдовиченко О.В.
Ответчики
Окладников Андрей Сергеевич
Другие
Нагрузова Т.Ю.
Коков А.П.
Калицкий М.И.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Д. Е. Прилепов
Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2013Передача материалов дела судье
08.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Провозглашение приговора
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2013Дело оформлено
13.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее