Решение по делу № 2-221/2016 ~ М-156/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-221-2016       

                                                                                                             копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием помощника прокурора г. Александровска Усаниной У.И., истца Захаровой Н.И., представителя ответчика Болотова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Захаровой Нины Ивановны к Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром-Производство» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Александровска в исковом заявлении просит взыскать с ООО «Алексстром-Производство» в пользу Захаровой Н.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Помощник прокурора, истец в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты>., что признано представителем ответчика в судебном заседании. Доказательств того, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена, ответчиком суду не представлено. Требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 211 ГПК РФ данное решение суда подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета (<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Александровска удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром-Производство» в пользу Захаровой Нины Ивановны заработную плату в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром-Производство» в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:         Н.С. Петрова

Копия верна.

Судья                                                                                                 Н.С. Петрова