Решение по делу № 2-1645/2019 ~ М-960/2019 от 19.03.2019

24RS0002-01-2019-001222-43

№2-1645/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 апреля 2019 года                                                         г. Ачинск.

           Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

    при секретаре Гордеевой Т.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Казанцевой В. В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Казанцевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2017 между ПАО КБ «Восточный» и Казанцевой В.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Казанцевой В.В. был предоставлен кредит в размере 169963 руб. на 60 месяцев. По условиям кредитного договора, Казанцева В.В. обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 18.02.2019 сумма задолженности ответчика составляет 197377 руб. 70 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 162298 руб. 90 коп., по процентам за пользование кредитом – 35078 руб. 80 коп. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просил взыскать с Казанцевой В.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 197377 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5147 руб. 55 коп. (л.д.2-3).

          Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, в имеющемся заявлении представитель банка Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, дело просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д.3,6).

Ответчик Казанцева В.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.25,27), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что с исковыми требованиями согласна, однако оплатить всю сумму задолженности в настоящее время возможности не имеет (л.д. 38).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2017 года, между ОАО «Восточный экспресс банк» и Казанцевой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Казанцевой В.В. был предоставлен кредит в сумме 169 963 рубля, сроком на 60 месяцев, под 24,5% годовых (л.д. 9-12).

Подписывая договор, заёмщик Казанцева В.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями потребительского кредита и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора( п. 14 договора).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора и графика гашения кредита Казанцева В.В. приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов ежемесячно, путем внесения не позднее 1-го числа каждого месяца аннуитетного платежа в размере 4939 рублей (включая плату за присоединение к программе страхования), начиная с 01.12.2017 года.

01.11.2017 года Казанцева В.В. подписала заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» и обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в сумме 1190 рублей ежемесячно( л.д. 11).

Пунктом 5.1.10 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.13).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика за период с 01.11.2017 по 18.02.2019, ответчик Казанцева В.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, платежи по кредиту производила несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 01.05.2018, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим требованием о досрочном возврате долга по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 18.02.2019, задолженность ответчика составляет 197 377 руб. 70 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 162 298 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 35078 руб. 80 коп.( л.д. 7).

Расчет суммы долга суд признает обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

По заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о выдаче судебного приказа, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ от 27.08.2018 №, с Казанцевой В.А. взыскана задолженность по кредитному договору, который определением судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 30 октября 2018 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.20, 36,37).

Согласно сведениям МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйской районам, в отношении Казанцевой В.В. на основании судебного приказа № от 28.08.2018 было возбуждено исполнительное производство, удержания с должника по исполнительному производству не производились (л.д.28).

После подачи искового заявления, ответчиком произведены платежи 14.03.2019 года в сумме 200 рублей и 05.04.2019 в сумме 150 рублей, итого, на общую сумму 350 рублей, которые отнесены в счет отплаты комиссии за страхование по договору, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета( л.д. 42-43).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Казанцевой В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию 197 377 руб. 70 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 162 298 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 35078 руб. 80 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5147 руб. 55 коп. (л.д.4) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой В. В. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» долг по кредитному договору в сумме 197 377 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5147 рублей 55 копеек, а всего 202 525 (двести две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 25 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

           Судья:                                                          Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.