Приговор по делу № 1-451/2013 от 23.05.2013

Уголовное дело № 35669 (1-451/2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                        26 июня 2013 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи            Кисуркина С.А.,

при секретаре              Пупенко Т.Л.

с участием

государственного обвинителя            Ошарова В.В.

защитника-адвоката             Рябова В.В.

подсудимого Имайчева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Имайчев Е.А., <данные изъяты> судимого:

- 01 февраля 2008г. Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Саяногорского городского суда от 29 сентября 2008г. испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Саяногорского городского суда от 30 июня 2009г. приговор приведен к реальному исполнению в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 19 апреля 2011г. по отбытию наказания,

- 07 июня 2013г. Саяногорским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

- 13 июня 2013г. Мировым судье судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (отбывает наказание),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Имайчев Е.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление Имайчевым Е.А. совершено в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2013г., Имайчев Е.А. на берегу р. Енисей <данные изъяты>, где действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла для личного употребления, в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов руками собрал верхушки дикорастущей конопли. После чего, Имайчев Е.А., находясь у береговой линии, в период времени с 16 часов до 16 часов 10 минут <данные изъяты>. Тем самым Имайчев Е.А. в нарушение Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №1215 от 23.11.2012г.), согласно которого гашишное масло внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом РФ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона РФ №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и международными договорами Российской Федерации, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой в высушенном состоянии не менее 1,242гр. Полученным гашишным масломИмайчев Е.А. набил одну сигарету и ее выкурил на берегу р. Енисей, остальное гашишное масло завернул в прозрачный полимерный пакет и фольгу и хранил при себе в кармане куртки по различным местам своего пребывания в г.Саяногорске до 28.02.2013г. После чего, продолжил хранить при себе в кармане куртки сверток из фольги с гашишным маслом, массой 1,242гр., отнесенную согласно Постановления Правительства РФ №1002 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ №1215 от 23.11.2012г.) к значительному размеру, при следовании из г. Саяногорска на неустановленном автомобиле до г. Абакана.

28.02.2013г. в 20 часов 00 минут Имайчев E.A., находясь железнодорожном вокзале ст. Абакан, расположенном на административной территории г. Абакана, по адресу ул. Вокзальная, 17, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и в 20 часов при доставлении в дежурную часть Абаканского ЛО МВД России, Имайчев Е.А из левого кармана куртки, которая была одета на нем, вытащил сверток из фольги с гашишным маслом, массой в высушенном состоянии 1,242гр., бросил его на пол в коридоре железнодорожного вокзала ст. Абакан с западной стороны.

В этот же день, 28.02.2013г. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят сверток из фольги с гашишным маслом, массой в высушенном состоянии 1,242гр., являющимся наркотическим средством, принадлежащий Имайчеву Е.А.

Органом предварительного расследования действия Имайчева Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Имайчев Е.А. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Рябов В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Имайчев Е.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Имайчеву Е.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Имайчева Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи, а так же личность подсудимого Имайчева Е.А.: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Имайчеву Е.А. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия (л.д. 32-34), наличие малолетнего ребенка, которого содержит на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание Имайчеву Е.А., в соответствии с ч. 1 ст. 18, ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Имайчеву Е.А., нет.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данных преступлений ч.2 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Имайчевым Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что Имайчев Е.А. в период непогашенной и не снятой судимости образованной приговором от 01 февраля 2008 г. через непродолжительное время после освобождения вновь совершил преступление, то исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Имайчева Е.А., совокупности всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Имайчева Е.А. лишь в условиях его изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого и общественной опасности совершенного им преступления, не находит суд оснований и для назначения Имайчеву Е.А. менее строгого вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку судом были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, то с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого Имайчева Е.А., и его поведения до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить Имайчеву Е.А. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание Имайчеву Е.А. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Имайчев Е.А. совершил преступление, за которое он осуждается в настоящее время до вынесения приговора Саяногорского городского суда от 07 июня 2013 г., то правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, поэтому указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку Имайчев Е.А. совершил преступления, за которые он осуждается в настоящее время, до его осуждения приговором мирового суда судебного участка № 2 г. Саяногорска 13 июня 2013г. поэтому суд, окончательно назначая наказание, руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Имайчеву Е.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания подсудимому Имайчеву Е.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Имайчеву Е.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Имайчев Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного Имайчеву Е.А. приговором мирового суда судебного участка № 2 г. Саяногорска 13 июня 2013г., окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Имайчева Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Имайчев Е.А. под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 26 июня 2013 года.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Имайчевым Е.А. по приговору мирового суда судебного участка № 2 г. Саяногорска от 13 июня 2013г., в период с 13 июня 2013 г. по 25 июня 2013 г. включительно.

Приговора Саяногорского городского суда от 07 июня 2013 г., исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81-82 УК РФ вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России:

- наркотическое средство- гашишное масло, весом 1,142 гр., табак, сверток из фольги и полимерный пакет прозрачного цвета, смывы с рук, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин Имайчева Е.А.- по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             С.А. Кисуркин