Приговор по делу № 1-63/2016 от 30.06.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.Абан                                                                                       28 июля 2016 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района, Красноярского края Дубро В.И.,

подсудимых Евдокимова Д.А., Черноусова В.А.,

защитников Ереминой О.С., Солдатенко В.М., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евдокимова Д. А., <данные изъяты>,

Черноусова В. А., <данные изъяты>,

               обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               01 марта 2016 года, около 20 часов, Евдокимов Д.А. и Черноусов В.А., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, договорились между собой съездить в <адрес>, с целью приобретения наркотического вещества. Таким образом, у Евдокимова Д.А. и Черноусова В.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического вещества для личного употребления. В это же время Евдокимов Д.А. и Черноусов В.А., реализуя свой преступный умысел, на автомобиле такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № рус, под управлением Р поехали в <адрес>. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Евдокимов Д.А. достоверно зная, что в сети Интернет имеется сайт с чат-перепиской с предложениями о приобретении наркотических средств с подробной инструкцией об осуществлении покупки, пользуясь своим сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», сообщил в чат-переписке о своем намерении приобрести наркотическое вещество, после чего по прибытию в <адрес> Черноусов В.А. и Евдокимов Д.А., сложив вместе имеющиеся у них денежные средства, произвели предварительную оплату не установленному следствием лицу, в сумме 2700 рублей, через банковский терминал оплаты, находящийся в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Через некоторое время, Евдокимов Д.А. на свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» получил сообщение о месте получения наркотического вещества, а именно <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день, 01 марта 2016 года, в период с 21 часа до 22 часов, Евдокимов Д.А. и Черноусов В.А., в целях реализации своего преступного умысла, на автомобиле такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № рус, под управлением Р приехали в гаражный массив, расположенный по адресу: <адрес>, где Евдокимов Д.А. за сосной в снегу забрал полимерный пакет, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, тем самым Евдокимов Д.А. и Черноусов В.А. незаконно приобрели наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол- 3карбоксамид) (синонимы :ADB - FUBINACA, MMBA (N)- Bz- F), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 10 г. После чего Евдокимов Д.А. и Черноусов В.А. разделили между собой вышеуказанное наркотическое вещество на 2 части, которое Евдокимов Д.А. сохранял при себе в кармане своей одежды, до изъятия сотрудниками полиции 01.03.2016 года. Черноусов В.А. приобретенное наркотическое вещество сохранял при себе в кармане своей одежды, до изъятия сотрудниками полиции 02.03.2016 года.

             01 марта 2016 года около 23 часов 20 минут, в <адрес>, сотрудниками полиции ДПС МО МВД РФ «Абанский», был остановлен автомобиль такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № рус, под управлением Р, в котором находились в качестве пассажиров Евдокимов Д.А. и Черноусов В.А., с целью досмотра на наличие запрещенных законом к перевозке предметов и веществ. Евдокимов Д.А., с целью избежания уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств,    выбросил из кармана полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы :ADB - FUBINACA, MMBA (N)- Bz- F), являющееся    производным наркотического средства     N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 5,951г под заднее правое колесо вышеуказанного автомобиля, которое в 23ч 28 мин было изъято сотрудниками полиции.

              Согласно заключения эксперта № от 21 марта 2016 года, представленное на экспертизу вещество массой 5,951г, изъятое у Евдокимова Д.A., содержит     в     своем     составе     N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы :ADB - FUBINACA, MMBA (N)- Bz- F), которое является     производным    наркотического      средства     N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств     и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер для наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы :ADB - FUBINACA, MMBA (N)- Bz- F), которое является    производным      наркотического      средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид    установлен    свыше 0,25 г. Общая    масса, изъятого    у Евдокимова    Д.А.    наркотического    средства, составила    5,951г, что является крупным размером.

           Тем     самым,    Евдокимов Д.А.    незаконно    приобрел, хранил при    себе наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

            01 марта 2016 года, около 23 часов 20 минут, Черноусову В.А. на месте остановки вышеуказанного автомобиля стало плохо, в связи с чем последний был доставлен в приемный покой реанимационного отделения КГБУЗ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.          02.03.2016 года около 01 часа, при осмотре     врачом       Черноусова В.А. у последнего в кармане джинсов было обнаружено наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы :ADB - FUBINACA, MMBA (N)- Bz- F), являющееся производным      наркотического      средства     N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид темно-коричневого цвета, массой 1,445г, которое в этот же день в 01 час 20 минут было изъято сотрудниками полиции.

            Согласно заключения эксперта №, от 21 марта 2016 года, представленное на экспертизу вещество, массой 1,445 г, изъятое у Черноусова В.А., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы :ADB - FUBINACA, MMBA (N)- Bz- F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г №681. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупный размер для наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы :ADB - FUBINACA, MMBA (N)- Bz- F), которое является производным      наркотического      средства     N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид установлен свыше 0,25г. Общая масса, изъятого у Черноусова В.А. наркотического средства, составила 1,445 г, что является крупным размером.

             Тем самым, Черноусов В.А. незаконно приобрел, хранил при себе наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Обвиняемые Евдокимов Д.А., Черноусов В.А. в период, установленный ст.315 УПК РФ, - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитников заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Евдокимов Д.А., Черноусов В.А. подтвердили свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснили, что осознают характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитниками ходатайства.

При этом Евдокимов Д.А., Черноусов В.А. понимают существо обвинения, согласились с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Уголовным законом за преступление, совершенное Евдокимовым Д.А., Черноусовым В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимых Евдокимова Д.А., Черноусова В.А., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., защитников – адвокатов Еремину О.С., Солдатенко В.М., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Евдокимов Д.А., Черноусов В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22.03.2016 года № и №, Евдокимов Д.А., Черноусов В.А. являются психически здоровыми (т.1 л.д.233-235 т.2 л.д.70-72).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимых Евдокимова Д.А., Черноусова В.А. Они полностью ориентированы в месте, времени, собственных личностях, могут нести уголовную ответственность.

Сами подсудимые правильность выводов врачей комиссии не оспаривают.

Суд находит доказанной вину подсудимых в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Евдокимова Д.А., Черноусова В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Евдокимову Д.А., в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Черноусову В.А., в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Евдокимову Д.А., Черноусову В.А., суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым Евдокимову Д.А., Черноусову В.А. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное Евдокимовым Д.А., Черноусовым В.А., отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст.15 УК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых, тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимых, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания Евдокимову Д.А., Черноусову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что исправление Евдокимова Д.А., Черноусова В.А. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения им условного наказания.

Суд считает возможным не назначать Евдокимову Д.А., Черноусову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимых достаточно назначения наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимых Евдокимова Д.А., Черноусова В.А. будет способствовать их исправлению, суд считает необходимым возложить на них определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное ими преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евдокимова Д. А., Черноусова В. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца каждому.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Евдокимову Д. А., Черноусову В. А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет каждому, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Вещественные доказательства: бумажный конверт № белого цвета, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид),    которое является производным наркотического средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 5,941 г (остаток 5,931г) и бумажный конверт № белого цвета опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид),    которое является производным наркотического средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,445г (остаток 1,435 г), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Абанский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Абанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий