Решение по делу № 2-4540/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-4540/2022 19 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, рассмотрев в порядке упрощенного производства в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Сосниной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании долга по договору микрозайма, процентов, пени. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В рамках указанного договора ответчику предоставлен микрозайм (транш) на сумму 11 000,00 руб. За пользование займом ответчик должен был уплатить истцу проценты. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга, проценты, пени, всего 27 500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1025,00 руб.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 декабря 2022 года № <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление Сосниной (<ОБЕЗЛИЧЕНО>. о признании должника банкротом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213,25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Данный иск направлен в суд 27 октября 2022 года, дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов, в связи с чем исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Сосниной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           А.А. Рычихина