Дело № 5-297/2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Семерикова Сергея Владимировича, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 час. Семериков С.В. находился в общественном месте возле дома <адрес>, с признаками опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает частично.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 8 части первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных па нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту 6 части первой статьи 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является меди пинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Семериков С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 час. находясь возле дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Семерикова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях которого
Семериков указал, что с протоколом он согласен (л.д.З); объяснением Семерикова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортами сотрудников ППСП ОМВД России по Александровскому району (л.д.5,6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Семерикова С.В.
Действия Семерикова С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Семериковым С.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Семерикова С.В., судья учитывает частичное признание им своей вины, обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Семерикову С.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Семерикова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верно
Судья А.В. Братчиков