Решение по делу № 2-957/2014 ~ М-895/2014 от 27.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лемешеву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Лемешеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что по кредитному договору № 00349IС000000095514 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Лемешеву Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых. По графику погашения кредита ответчик обязался производить погашение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> каждый, последний платеж в сумме <данные изъяты> Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает. В связи с этим представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору, в том числе сумму основного долга <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Зубина В.В. не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Лемешев Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копиями искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС. Заказные письма вернулись обратно в суд с уведомлениями с отметками об отсутствии адресата по указанному адресу. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего в исковом заявлении против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лемешева Е.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лемешев Е.В. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с анкетой и заявлением на кредитное обслуживание №, в котором просил предоставить ему кредит на приобретение товара в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 9-10, 18).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также было подписано заявление на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета (л.д. 14), в котором ответчик просил ЗАО «Кредит Европа Банк» открыть на его имя банковский счет №. В заявлении о периодическом перечислении денежных средств с указанного банковского счета (л.д. 13) ответчик просил ЗАО «Кредит Европа Банк» перечислить по заявлению на кредитное обслуживание сумму в счет оплаты за товар на счет торгующей организации, а также перечислять с указанного счета денежные средства в погашение кредита.

Анализируя содержание заявлений Лемешева Е.В. на кредитное обслуживание, на открытие текущего банковского счета и о периодическом перечислении денежных средств во взаимосвязи с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявления ответчика содержат существенные условия договора и являются офертой (предложением) банку заключить договор на кредитное обслуживание.

Информацию о полной стоимости кредита и предварительный расчет полной стоимости кредита Лемешев Е.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в названных документах (л.д. 12, 21).

Сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету № (л.д. 7), что ЗАО «Кредит Европа банк» акцептовало заявление (оферту) Лемемшева Е.В. и предоставило ответчику кредит в заявленной сумме <данные изъяты> путем перечисления суммы кредита в соответствии с условиями заявления на кредитное обслуживание на банковский счет заемщика.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнило полностью, в связи с чем у ответчика перед истцом возникло обязательство по возврату кредита и платы за его пользование.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору, который содержится в разделе 5 заявления на кредитное обслуживание (л.д. 11) Лемешев Е.В. обязалася вносить платежи в погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> каждый, последний (заключительный) платеж в сумме <данные изъяты> График платежей подписан ответчиком, следовательно, доведен до его сведения.

Как следует из выписки по счету, в погашение задолженности по кредитному договору заемщик Лемешев Е.В. платежей не вносил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Лемешева Е.В. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» имеется задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из задолженности по текущему основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженности по процентам, начисленным на основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> (л.д. 4-6).

Ответчик Лемешев Е.В. в судебное заседание не явился, доказательств возврата кредита в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не предоставил, расчет задолженности не оспорил, возражений против иска не заявил.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен, по мнению суда является правильным, в связи с чем суд принимает его за основу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора по уплате кредита и процентов за пользование им, в результате чего у ответчика перед истцом сформировалась задолженность по договору на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного суд считает взыскать с Лемешева Е.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты з период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца также просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Уплата истцом государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца полностью удовлетворены, размер государственной пошлины определен истцом правильно, суд считает взыскать с Лемешева Е.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4.07.2014 ░░░░