Решение по делу № 02-1849/2017 от 09.03.2017

№ 02-1849/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва «07» апреля 2017 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Ванцове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску за ФИО к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС РФ» о признании за ними права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратились в суд с иском к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС РФ» о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: город Москва, поселение ****ское, улица Героя России Чернышёва, дом ****, квартира ****, в обоснование своих требований указывая, что они занимают спорное жилое помещение на основании решения жилищной комиссии Федерального казенного учреждения «Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» от 10 января 2013 года протокол № 10. Просили признать за Орловым Евгением Анатольевичем, Орловой Светланой Викторовной, Орловым Даниилом Евгеньевичем и Орловой Виолеттой Евгеньевной в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: город Москва, поселение ****ское, улица Героя России Чернышёва, дом ****, квартира ****.

Истцы Орлов Е.А., Орлова С.В., Орлов Д.Е. и Орлова В.Е. в судебное заседание не явилась, направили своего представителя по доверенности Сычева А.В., который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ «Управление капитального строительства МЧС РФ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управление Росреестра по Москве, Администрации п. ****ское в г. Москве, Департамент городского имущества города Москвы, Префектура Троицкого и Новомосковского административных округов, Бутко В.С. в судебное заседания не явились, возражений на иск не представили. Представитель Администрации п. ****ское в г. Москве направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, представленных истцом, спорная квартира ****, расположенная по адресу: город Москва, поселение ****ское, улица Героя России Чернышёва, дом ****, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью _86,9_ кв.м.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10 января 2013 года на основании решения жилищной комиссии Федерального казенного учреждения «Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» протокол № 10, Орлову Е.А., Орловой С.В., Орлову Д.Е. и Орловой В.Е., было предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, поселение ****ское, улица Героя России Чернышёва, дом ****, квартира ****.

30 января 2013 года Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, действующее от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице ВрИД начальника федерального казенного учреждения «Эксплуатационная комендатура Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» Конева Игоря Петровича, действующего на основании Устава федерального казенного учреждения «Эксплуатационная комендатура Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», введенного в действие приказом МЧС России от 14.10.2011 года № 595, и приказа МЧС России от 22.02.2012 г. № 78-К, заключили договор социального найма жилого помещения № 678-Н с Орловым Евгением Анатольевичем на жилое помещение, расположенное по адресу: 1****780, город Москва, поселение ****ское, улица Героя России Чернышёва, дом № ****, квартира № ****.

17 июля 2013 года был составлен Акт приема-передачи квартиры к Договору № 678-Н от 30.01.2013 года, истицы с тех пор проживают в ней и оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

Совместно с нанимателем в Договор социального найма жилого помещения № 678-Н от 30 января 2013 года были включены в качестве членов его семьи – жена Орлова Светлана Викторовна, сын – Орлов Даниил Евгеньевич и дочь - Орлова Виолетта Евгеньевна.

На основании абз. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации № ****41-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закона) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется в частности предприятием, учреждениями, казенными предприятиями за которыми закреплен жилищным фонд.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона, передача жилого помещения в собственность граждан должна быть осуществлена в двухмесячный срок. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В досудебном порядке истицы обращались в ФКУ «Управление капитального строительства МЧС РФ» с просьбой передать им в собственность в порядке приватизации квартиру, в которой они проживают. Ответчик в своем ответе указал на то, что оформление жилого помещения в собственность возможно только по решению соответствующего суда.

В силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В материалы дела истицами представлены выписка из домовой книги, выписка из ЕГРП по Российской Федерации, согласно которых Орлов Е.А., Орлова С.В., Орлов Д.Е. и Орлова В.Е. ранее не участвовали в приватизации и им не принадлежит на праве собственности какое-либо жилое помещение на территории Российской Федерации.

Как следует из заявления истцов и представленных ими документов, до настоящего времени право истцов на приватизацию квартиры не реализовано. Каких-либо предусмотренных ст. 4 Закона оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения судом в ходе судебного разбирательства не установлено: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, в общежитии, в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением.

В соответствии со ст.12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Кроме того, в силу положений ст.**** Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим, к которым в том числе относятся и сотрудники МЧС России, а так же членам их семей безвозмездное предоставление жилых помещений на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, учитывая, что истцы длительное время проживают в спорном жилом помещении, участвуют в оплате жилищно-коммунальных услуг и несут бремя его содержания, а также имеет предусмотренное законом право на приватизацию спорного жилого помещения, ранее в приватизации не участвовали, каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа в приватизации не имеется, в то же время уполномоченным органом в приватизации истцам отказано, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на спорное помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: город Москва, поселение ****ское, улица Героя России Чернышёва, дом ****, квартира ****.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: Д.И. Федотов