Дело № 2- 739/2010
г. Кемерово «..» августа 2010года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кемеровский районный суд в составе председательствующего Филипповой Н.Н., при секретаре Стёпиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепровой М.Ф. к Администрации Кемеровского района о признании умершего Чепрова А.Г. приобретшим право собственности на земельный участок и включении данного имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Чепрова М.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского района о признании умершего Чепрова А.Г. приобретшим право собственности на земельный участок и включении данного имущества в наследственную массу.
Требования мотивирует следующим: На основании постановления №. . от …г. Администрации Кемеровского муниципального района, её супругу – гр. Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью … кв.м., расположенный в СНТ «….» ОАО АК «…..», на землях ….. сельского поселения Кемеровского р-на Кемеровской области, для ведения садоводства.
28.11.09.года гр. Н. умер, не успев получить свидетельство о праве собственности на данный земельный участок и зарегистрировать право собственности в Учреждении Юстиции.
Просит признать умершего гр. Н. приобретшим право собственности на спорный земельный участок на основании указанного постановления и включить данное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти гр. Н.
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив суду, что является супругой умершего гр. Н. и в настоящее время не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, поскольку переход права собственности на указанный земельный участок не зарегистрирован в Учреждении юстиции.
Представитель ответчика – Администрации Кемеровского муниципального района в судебное заседание не явился, требования признал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель 3-его лица – СНТ «….», ОАО «….» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ «право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи… или иной сделки об отчуждении этого имущества»
В судебном заседании установлено: На основании постановления № ….от … г.. Администрации Кемеровского муниципального района, гр. Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью … кв.м., расположенный в СНТ «…» ОАО АК «….», на землях …. сельского поселения Кемеровского р-на Кемеровской области для ведения садоводства.
Данные обстоятельства установлены указанным постановлением.
28.11.09.года гр. Н. умер.
Переход права собственности на спорный земельный участок, к моменту смерти гр. Н., не был зарегистрирован в Учреждении Юстиции.
Данные обстоятельства установлены прояснениями истца, свидетельством о его смерти.
При таком положении, суд признаёт, что гр. Н. на основании ст. 218 ГК РФ приобрёл право собственности на спорный земельный участок.
Истец является супругой умершего гр. Н.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № … от … г.
При таких обстоятельствах, суд признаёт, что требования истца о включении в наследственную массу спорного земельного участка, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать гр. Н., умершего 28.11.09 года, приобретшим право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ……, площадью. . кв.м., расположенный в Кемеровской области Кемеровский район СНТ «…, ОАО АК «….», земельный участок №. ., аллея. ., на основании постановления № …. от …. г. Администрации Кемеровского муниципального района, и включить данное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти гр. Н.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено. ..08.10г.
Судья: