Решения по делу № 16-4091/2021 от 13.05.2021

Дело №16-4091/21

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04 августа 2021 г.

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО4 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №19 Нерехтского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области, от 10 августа 2020 года, вынесенное в отношении ФИО5 (далее также Моисеев Е.И.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №19 Нерехтского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области, от 10 августа 2020 года Моисеев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Моисеев Е.И., просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителей позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Моисеева Е.И. к административной ответственности) появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи Моисеев Е.И. привлечен к административной ответственности за то, что 09 августа 2020года в 10 часов 15 минут находился в общественном месте у дома № 38 по ул. Володарского г. Нерехта Костромской области в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре исходил резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, плохо разборчивая, несвязная, имел неопрятный внешний вид, одежда расстегнута, с явными следами падения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

С вынесенным по делу постановлением нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования Моисеева Е.И., подтверждающий факт нахождения его в состоянии опьянения.

Кроме того, из содержания видеозаписи, приобщенной должностным лицом полиции к материалам дела, видно, что Моисеев Е.И. в момент его задержания находился в опрятном виде и без следов падения, что опровергает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи.

В нарушение требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это доказательство у мирового судьи надлежащей оценки не получило.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №19 Нерехтского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области, от 10 августа 2020 года, вынесенное в отношении Моисеева Е.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Моисеева Е.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №19 Нерехтского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области, от 10 августа 2020 года, вынесенное в отношении Моисеева Е.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых Моисеев Е.И. был привлечен к административной ответственности.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов