Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2553/2014 от 04.03.2014

№ 4г/7-00000/12

 4г/7-2553/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 марта 2014 года                                                                                   г. Москва

 

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя С.Л.С. по доверенности Е.А.И., поступившую в Московский городской суд 03 марта 2014 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 октября 2013 года по делу по иску С.Л.С. к ООО «» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как видно из представленных документов, Е.А.И. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов С.Л.С., к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 14 марта 2012 года, которая не заверена в установленном порядке, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии правового основания для возвращения жалобы заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса.

           На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу представителя С.Л.С. по доверенности Е.А.И., поступившую в Московский городской суд 03 марта 2014 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 октября 2013 года по делу по иску С.Л.С. к ООО «» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

 

Судья

Московского городского суда                                                               Н.С. Кирпикова 

 

4г-2553/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 11.03.2014
Истцы
Сибулаев Л.С.
Ответчики
ООО "АвтоКам"
Другие
Ермаков А.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
11.03.2014
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее