Определение по делу № 2-3614/2017 ~ М-3282/2017 от 23.10.2017

    Дело № 2-3614/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          об оставлении заявления без рассмотрения

26 декабря 2017 года    Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С.

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красненко З. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Красненко З.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Торговая сеть Командор» о взыскании компенсации морального вреда. Мотивировав требования тем, что 08 мая 2017 года около 20 часов 30 минут она зашла в магазин «<данные изъяты>», являющийся сетью магазинов ООО «Торговая сеть Командор» по адресу: <адрес> за покупками. Около кассы она упала с высоты собственного роста поскользнувшись на жирном пятне и сломала руку. Утром 09.05.2017г. она обратилась к травматологу, ей был выставлен диагноз: <данные изъяты>, на лечении она находилась с 9 мая по 29 июня 2017 года. Полагает, что по вине ответчика ей был причинен моральный вред в связи с чем, просит взыскать с ООО «Торговая сеть Командор» компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истец Красненко З.Г., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 26 декабря 2017 года в 09 часов 00 минут не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 44).

Кроме этого Красненко З.Г., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, судебной повесткой в судебное заседание 25 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут также не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 38, 43).

Представитель ответчика ООО «Торговая сеть «Командор», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал (л.д. 46).

На основании изложенного, учитывая, что сведениями об уважительности причин неявки истца Красненко З.Г. суд не располагает, и о таковых суду заявлено не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим оставлению без рассмотрения, суд считает необходимым исковое заявление Красненко З.Г., оставить без рассмотрения.

При подаче иска в суд Красненко З.Г. оплачена госпошлина в сумме 400 руб., что подтверждается чеком-ордером от 18.10.2017г. (л.д. 3), которая подлежит возврату в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красненко З. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.

Государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату в установленном законом порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                          О.А. Рагулина