ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноярский край, город Ачинск,
улица Назарова 28 Б 19 сентября 2016 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Борисовой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд поступил протокол и материал к нему, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Борисовой Н.В.
Материалы данного дела переданы для рассмотрения по подведомственности в Ачинский городской суд определением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 17.09.2016 года. Основанием для направления дела должностным лицом в Ачинский городской суд послужило то обстоятельство, что по данному делу было проведено административное расследование.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в отраслях законодательства, перечисленных в названной норме закона, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной им в постановлении Пленума «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 г., административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда, при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Судом установлено, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось. В материалах дела имеется определение от 17.09.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому, необходимо осуществление иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в связи с чем требуется проведение административного расследования.
Вместе с тем, должностным лицом, принявшим решение о проведении расследования, не осуществлялось никаких реальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление обстоятельств совершенного правонарушения.
С учётом изложенного судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, что является основанием для направления материалов дела по подсудности по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол и материалы к нему об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Борисовой Н.В., для рассмотрения мировому судье судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.
Судья А.Т. Занько
<данные изъяты>
<данные изъяты>