Постановление по делу № 5-244/2016 от 19.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноярский край, город Ачинск,

улица Назарова 28 Б                                       19 сентября 2016 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Борисовой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил протокол и материал к нему, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Борисовой Н.В.

Материалы данного дела переданы для рассмотрения по подведомственности в Ачинский городской суд определением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 17.09.2016 года. Основанием для направления дела должностным лицом в Ачинский городской суд послужило то обстоятельство, что по данному делу было проведено административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в отраслях законодательства, перечисленных в названной норме закона, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной им в постановлении Пленума «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 г., административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда, при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось. В материалах дела имеется определение от 17.09.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому, необходимо осуществление иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в связи с чем требуется проведение административного расследования.

Вместе с тем, должностным лицом, принявшим решение о проведении расследования, не осуществлялось никаких реальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление обстоятельств совершенного правонарушения.

С учётом изложенного судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, что является основанием для направления материалов дела по подсудности по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и материалы к нему об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Борисовой Н.В., для рассмотрения мировому судье судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.

Судья                             А.Т. Занько

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-244/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Борисова Наталья Валерьевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Занько Александр Тимофеевич
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.2

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
19.09.2016Передача дела судье
19.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее