Решение по делу № 2-398/2015 ~ М-294/2015 от 30.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 г.                 с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия         

В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Топоевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Абаканского отделения     № к Ковалевой Н.В. о расторжении     кредитного договора и взыскании задолженности по нему,     

            УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице представителя филиала № Абаканского отделения Балахниной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.В. о расторжении     кредитного договора №7654 от 17.07.2013 года и взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты>. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.,     мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и Ковалевой Н.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 25,50 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Исполняя денежные обязательства по договору, ответчик Ковалева Н.В. неоднократно нарушил обязанности по уплате платежей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Ковалева Н.В. имеет задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>. - задолженность по процентам; <данные изъяты>.- неустойка. Требование истца о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчиком Ковалевой Н.В. оставлено без удовлетворения.     В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика     в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения №8602 ОАО "Сбербанк России" задолженность по данному кредитному договору в указанном выше размере, возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Балахнина Е.А. не явилась, извещена надлежащим     образом о времени и месте судебного заседания, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ковалева Н.В. в судебное заседание не явилась. Судом с целью извещения ответчика о времени и дате судебного заседания направлялись судебные повестки по указанному истцом при подаче иска адресу регистрации ответчика - <адрес> <адрес>18 и адресу фактического проживания ответчика - <адрес> <адрес>16, которые были указаны при заключении кредитного договора. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Ковалева Н.В. обязалась в случае изменения адреса регистрации, фактического места жительства, не позднее 30 календарных дней уведомить об этом кредитора (пункт 4.3.2 кредитного договора, л.д.9 оборотная сторона).

Принимая во внимание то, что в соблюдение требований ст. 113 ГПК РФ судебное извещение было направлено судом по известным суду адресам, однако ответчик не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице руководителя универсальным дополнительным офисом № Восточно-Сибирского банка ОАО Сбербанка России Голубевой О.Н. и Ковалевой Н.В. заключен кредитный договор №№ по условиям которого Ч Ковалевой Н.В. (заемщику) был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,5 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, на цели личного потребления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора (л.д.8).

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора, л.д.8 оборотная сторона).

Согласно п. 3.2. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графика платежей погашение по кредиту должно     производится ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (л.д.11).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы заемщику Ковалевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из истории лицевого счета №.

Согласно п.3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.4.3.4. договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях указанных в п.4.2.3. договора.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из выписки по лицевому счету № усматривается, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.В. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи ею вносятся в нарушение графика платежей,     последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей ею внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Ковалевой Н.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 21).

Согласно представленному истцом расчету, долг заемщика Ковалевой Н.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>. - задолженность по процентам; <данные изъяты>.- неустойка (л.д.6).

Суд, проверив данный расчет, находит его верным и принимает его за основу при разрешении данного спора.

Учитывая, что Ковалевой Н.В. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности иска вривает. зом, иитный договор N2 ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения №8602, с ответчика      в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>

Что касается судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В данной ситуации спор о расторжении договора и одновременно о досрочном взыскании задолженности по кредиту по своей сути является имущественным требованием, подлежащим оценке, т.к. заявленные требования предполагают взыскание денежных средств в связи с расторжением договора.

Таким образом, настоящие исковые требования ОАО "Сбербанк России" не являются самостоятельными требованиями, а потому подлежат оплате госпошлиной как требования имущественного характера, то есть в размере <данные изъяты> (исходя из заявленной суммы), которая подлежит взысканию с ответчика Ковалевой Н.В..

На основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Абаканского отделения     № - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации и Ковалевой Н.В..

Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Абаканского отделения     № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (двести девятнадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 66 копеек,      судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Абаканского отделения     № из федерального бюджета <данные изъяты> государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Председательствующий:                                             Н.П. Адыякова