Решение по делу № 2-2715/2015 от 16.07.2015

К делу № 2-2715/2015 года

РЕШЕНИЕ

\заочное\

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(не вступило в законную силу)

01 сентября 2015 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Курочкиной Е.П.,

с участием истца Наумовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Н. ИльиН. к Чередниченко А. В. о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Наумова Н.И. обратилась в суд с иском к Чередниченко А.В. о взыскании морального вреда.

Свои требования истец мотивирует тем, что 10 сентября 2014года в 20 часов 30 минут в г. Анапа на пересечении ул. И.Голубца и ул. Терской, ответчик Чередниченко А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион совершил на нее наезд на пешеходном переходе. В результате ДТП ей были причинены множественные телесные повреждения. Согласно заключения эксперта данные повреждения квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью. В результате ДТП она испытывает не только физические страдания, но и нравственные, которые выражаются в том, что она до сих пор испытывает физическую боль, страдания, нравственные переживания, она лишена привычного образа жизни, до настоящего времени проходит длительное лечение. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, настаивают на их удовлетворении, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Чередниченко А.В., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. В связи с этим, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично, по следующим основаниям.

Статьей 1079 ГК РФ - предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсируется также моральный вред ( ст. 1100 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, а также из пояснений истца Наумовой Н.И. 10 сентября 2014года в 20 часов 30 минут в г. Анапа на пересечении ул. И.Голубца и ул. Терской, ответчик Чередниченко А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион совершил наезд на истца Наумову Н.И. на пешеходном переходе.

Согласно постановлением по делу об административном правонарушении от 30 октября 2014года по делу №5-2361/2014года Анапского городского суда Чередниченко А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1182 от 24.09.2014 года, у Наумовой Н. ИльиН. были выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Поскольку Наумовой Н.И. были получены травмы, в результате наезда на нее автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак С 289 РН 93 регион под управлением ответчика Чередниченко А.В., а обстоятельств, которые исключали бы ответственность владельца источника повышенной опасности, суд по данному делу не установил, то исковые требования о возмещении Наумовой Н.И. морального вреда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом установленных обстоятельств, степени нравственных страданий, суд находит разумным взыскание с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 103 ГПК РФ по правилам ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина по делу в размере 1700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: