1-55/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Алагир 11 июня 2020 года
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,
защитника обвиняемого адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Дулаева В.Ц., представившего удостоверение № 1213, ордер № ДЛ 3728 от 16 марта 2020 года.
представителя обвиняемого Гагиева А.В.
при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гагиева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 22.02.2018г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 24.08.2018г. по отбытии срока наказания, судимого приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 04.10.2019г. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с применением, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
установил:
Органами предварительного следствия Гагиев Т.В. обвинялся в том, что он, достоверно зная, о решении Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а также о решении Алагирского районного суда РСО-Алания от 18.07.2019г., в соответствии с которым в отношении него был установлен административный надзор до 18.05.2020г. с избранным местом жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и административные ограничения в виде: запрета на пребывание в барах, ресторанах, и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, за исключением траурных мероприятий; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, за исключением исполнения обязанностей в вечернее и ночные смены, предусмотренных трудовым договором; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта, избранного в качестве места жительства или пребывания, без уведомления ОВД по месту жительства либо пребывания; обязательная явка 4 раза в месяц по месту жительства либо пребывания.
Так, Гагиев Т.В., 11.11.2019г., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора с целью избежание контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место жительство, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и выехал в <адрес>.
В судебном заседании от близкого родственника обвиняемого, его брата Гагиева А.В., признанного законным представителем обвиняемого, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его брата в связи со смертью, поскольку для реабилитации умершего не имеется оснований, так как он полностью признавал свою вину в совершенном преступлении.
В судебном заседании защитник обвиняемого Дулаев В.Ц. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гагиева Т.В. поддержал в связи со смертью обвиняемого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав, что оснований для реабилитации обвиняемого не имеется, поскольку тот полностью признавал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, что подтверждается материалами уголовного дела.
Государственный обвинитель Агузаров С.В. в судебном заседании также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гагиева Т.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого, поскольку для реабилитации умершего не имеется оснований, его вина в совершении преступления полностью доказана материалами уголовного дела.
Обсудив ходатайство представителя обвиняемого, адвоката обвиняемого, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает ходатайство представителя обвиняемого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, Гагиев Т.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Сектором записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния РСО-Алания составлена запись акта о смерти №.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ полностью доказана материалами дела. Оснований для реабилитации умершего обвиняемого не усматривается. Близкий родственник обвиняемого, его брат согласен с прекращением уголовного дела в отношении брата за смертью последнего.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Гагиева Т.В. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.