О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3551/16 по иску фио к наименование организации и ИФНС № 46 по адрес о признании недействительным заявления о выходе из состава участников Общества, признании недействительным решения общего собрания участников Общества, признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, признании права на долю в уставном капитале,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации и ИФНС № 46 по адрес о признании недействительным заявления о выходе из состава участников Общества, признании недействительным решения общего собрания участников Общества, признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, признании права на долю в уставном капитале.
До рассмотрения дела по существу судом представителем ответчика – ИФНС № 46 по адрес был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в виду подсудности заявленных требований Арбитражному суду.
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, которая возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, по доводам изложенным в письменном возражении.
Представитель ответчика – наименование организации в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить производство по делу.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом.
Суд выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
К ведению арбитражных судов согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 33 АПК (в редакции Федерального закона от дата N 205-ФЗ), устанавливающим правила специальной подведомственности, относятся дела, указанные в ст. 225-1 АПК, а также дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. При этом указанные в ч.1 ст.33 АПК РФ дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33 АПК РФ).
В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по таким корпоративным спорам как споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.
Инициированный истцом спор связан с участием в наименование организации.
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса, в том числе, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит ходатайство ИФНС № 46 по адрес подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.39 , 220 абз.5 ГПК РФ , суд.,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску фио к наименование организации и ИФНС № 46 по адрес о признании недействительным заявления о выходе из состава участников Общества, признании недействительным решения общего собрания участников Общества, признании недействительным решения ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░