Постановления по делу № 16-4135/2020 от 18.06.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16-4135/2020

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                    6 августа 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции                            Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Ермилова И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Абакана Республики Хакасия от 17 января 2020 г. и решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 марта 2020 г., вынесенные в отношении Ермилова Игоря Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Абакана Республики Хакасия от 17 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 марта 2020г., Ермилов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Ермилов И.Г. просит об отмене судебных актов, полагая их незаконными.

Потерпевшая Ф., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче Ермиловым И.А. жалобы на вышеуказанные судебные акты, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 22 сентября 2019 г. в 23 часа 30 минут Ермилов И.А., находясь во дворе дома д.40 пр. Дружбы народов г.Абакана в ходе конфликта нанес Ф. один удар тыльной стороной ладони по щеке, причинив тем потерпевшей физическую боль. Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

То обстоятельство, что заключением эксперта у потерпевшей не установлено телесных повреждений, не свидетельствует об отсутствии в действиях Ермилова И.А. состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что пояснения потерпевшей Ф. и свидетелей Л., М. являются ложными, поскольку указанные свидетели состоят в дружеских отношениях с потерпевшей и непосредственно заинтересованы в исходе дела, не имеют объективного подтверждения.

Кроме того, выводы судебных инстанций о виновности Ермилова И.А. основаны на совокупности всех доказательств, представленных в материалы дела, которым показания потерпевшей и указанных свидетелей не противоречат.

Не установлено при рассмотрении настоящей жалобы каких - либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции Д. в исходе рассматриваемого дела, оснований для оговора им заявителя не выявлено.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Ермилова И.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Ермилову И.А. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                                  постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░        /░░░░░░░/                                 ░.░. ░░░░░░░░