Решение по делу № 2-1018/2015 ~ М-323/2015 от 02.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

12 февраля 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием:

заявителя Б. М.В.,

судебного пристава-исполнителя МОСП по г Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому районам Тархановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Б. М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 23 июня 2014 года по делу об административном правонарушении №, судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам 22 октября 2014 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в сумме 30 тыс. руб.. Считает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и просит его отменить, в связи с тем, что еще 01 июля 2014 года в адрес Ачинского городского суда им была направлена жалоба на постановление мирового судьи, которая до настоящего времени не рассмотрена (л.д.2).

В судебном заседании заявитель Б. М.В. поддержал заявленные требования, пояснил суду, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении не должно было вступить в законную силу, поскольку до настоящего времени им не получены результаты рассмотрения Ачинским городским судом его жалобы на указанное постановление.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Тарханова В.С. в судебном заседании возражала против требований Б. М.В., пояснив суду, что на основании поступившего в МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам постановления мирового судьи о взыскании с Б. М.В. административного штрафа было возбуждено исполнительное производство и начато принудительное исполнение. Судебное постановление соответствовало требованиям, предъявляемым законом к исполнительным документам, в том числе содержало отметку о вступлении его в законную силу, поэтому судебный пристав-исполнитель был обязан возбудить исполнительное производство. Сведения об обжаловании Б. М.В. постановления мирового судьи судебному приставу-исполнителю не поступали.

Представители заинтересованных лиц УФССП России по Красноярскому краю и ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», извещенные о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.24), в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменного отзыва по существу требований заявителя не представили. Согласно положениям ч.2 ст. 257 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление Б. М.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с п.2 ст. 4 указанного Закона является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обязан в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, в случаях, предусмотренных ст.31 указанного Федерального закона..

Как установлено по делу, 23 июня 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Б.М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 0 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев (л.д.11-12).

Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении Б. М.В., копия указанного постановления была получена им в тот же день 23 июня 2014 года (л.д.13). Сведения об обжаловании постановления в материалах административного дела отсутствуют.

Проверяя доводы заявителя о том, что постановление мирового судьи было им обжаловано и до настоящего времени не вступило в законную силу, судом установлено, что действительно 03 июля 2014 года в Ачинский городской суд поступила жалоба Б. М.В. на постановление мирового судьи от 23 июня 2014 года. Однако в связи с тем, что жалоба не была подписана заявителем, определением судьи Ачинского городского суда от 04 июля 2014 года она была возвращена Б. М.В. без рассмотрения и в последующем в суд не поступала (л.д.27-30).

С учетом даты получения Б. М.В. копии постановления мирового судьи, датой вступления постановления в законную силу явилось 04 июля 2014 года.

На основании положений ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и отсутствием сведений об уплате Б. М.В. штрафа, по истечении установленных законом 60 дней, 05 сентября 2014 года постановление от 23 июня 2014 года в отношении Б. М.В. передано мировым судьей для принудительного исполнения в части взыскания административного штрафа в МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (л.д.14).

22 октября 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в отношении Б. М.В. возбуждено исполнительное производство № (л.д.17).

Исходя из копии постановления мирового судьи в отношении Б. М.В., находящегося в материалах исполнительного производства (л.д.18-20), следует, что постановление соответствует требованиям ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предъявляемым к исполнительным документам, срок его предъявления к исполнению не истек, в связи с чем судебный пристав-исполнитель был обязан принять данное постановление к исполнению и возбудить исполнительное производство.

Каких-либо нарушений требований закона об исполнительном производстве, а также прав должника Б. М.В. при возбуждении в отношении него исполнительного производства судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, требования Б. М.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Б.об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 22 октября 2014 года о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано