ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2016 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Горенкове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4079/16 по иску Поповой Л*И* к ООО «***» о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств, судебных расходов.
В обосновании исковых требований истец указала, что заочным решением *** районного суда города Москвы от 21 июня 2013 года с истца в пользу Донской А.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 1 100 000 руб. Во исполнение решения *** районного суда города Москвы истец перечислила Донской А.А. денежные средства в размере 5000 руб. Поскольку ранее денежные средства в размере 1 100 000 руб., полученные истцом от Донской А.А., были перечислены в ООО «***», что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, истец просит взыскать с ООО «***» в порядке регресса денежные средства в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ООО «Русская коллекция» и третьи лица Попов А.В., Донская А.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 359 Басманного района города Москвы.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в размере 5 000 руб., в связи с чем данное исковое заявление неподсудно районному суду.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с тем, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то иск подлежит рассмотрению мировым судьей согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Поповой Л*И* к ООО «***» о взыскании денежных средств, судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка № 359 Басманного района города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4079/16 по иску Поповой Л*И* к ООО «***» о взыскании денежных средств, судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка № 359 Басманного района города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.
Судья О.А. Липкина