Решение по делу № 1-4/2022 от 14.04.2022

Дело №1-4/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года                                                                                               г. Архангельск

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Добрыниной И.М.,

защитника - адвоката Ромашко Е.А.,

подсудимого Калиненко Е.А.,

при секретаре Боровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Калиненко Евгения Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- приговором <АДРЕС>; <ДАТА5> освобожденного <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Калиненко Е.А. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 31 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: в <АДРЕС>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к сожительнице <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания и устрашения последней, действуя противоправно, умышленно, взял из тумбочки, находившейся в комнате, нож, приблизился к <ФИО1> и, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, удерживая в правой руке нож, направленный острием клинка в область живота <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, сопровождая свои действия горизонтальными движениями ножа в область живота <ФИО1>, он (Калиненко Е.А.), с целью создания у <ФИО1> опасения за свою жизнь и здоровье, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством: «Ты испортила мне жизнь! Я тебя сейчас убью!», сознательно заставляя <ФИО2> опасаться осуществления данной угрозы. В сложившейся обстановке, учитывая замкнутое пространство комнаты, а также его (Калиненко Е.А.) состояние опьянения, физическое превосходство, эмоциональный, агрессивный и активный характер действий, сопровождающийся применением ножа, направленный на осуществление данной угрозы, <ФИО3> слова и действия его (Калиненко Е.А.) восприняла реально, как угрозу убийством, опасаясь её осуществления.

В судебном заседании подсудимый Калиненко Е.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник поддержал заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, указал, что подсудимый Калиненко Е.А. понимает сущность предъявленного обвинения и признает вину в совершенном преступлении.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшая также  не возражала против удовлетворения ходатайства, в связи с чем, мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калиненко Е.А., обоснованно, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Калиненко Е.А. преступление является умышленным, исходя из ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Калиненко Е.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно характеристике УУП Калиненко Е.А. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калиненко Е.А., мировой судья признает явку с повинной, в которой подробно и последовательно он изложил все обстоятельства своих действий (т. 1 л.д. 66), признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 118-119, 129-131), <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также действия подсудимого, направленные на заглаживание вины, в виде принесения извинений потерпевшей, которая их приняла (т. 1 л.д.87).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

Исходя из установленных обстоятельств дела, пояснений, данных подсудимым в судебном заседании, мировой судья не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных  санкцией  соответствующей  статьи за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера совершенного преступления, являющегося умышленным, а также данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, признание подсудимого своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, просившей о максимально мягкой мере наказания для Калиненко Е.А., суд считает, что исправление Калиненко Е.А. возможно без изоляции ее от общества и к нему могут быть применены положения ст. 73 УК РФ.

Поскольку наказание в виде лишения свободы Калиненко Е.А. назначается условно, оснований для замены данного наказания на принудительные работы не имеется.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Архангельску, подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные в ходе дознания и судебного производства адвокату за оказание юридической помощи Калиненко Е.А. на стадии следствия в размере 13 217,50 рублей и на стадии суда в размере 5100,00 рублей по назначению, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Калиненко Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК  РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Калиненко Евгению Александровичу считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год, обязав Калиненко Евгения Александровича в период испытательного срока:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости, назначенный врачом, и не допускать пропусков посещений, назначаемых врачом-наркологом.

Меру пресечения  - подписку о невыезде и надлежащем поведении   отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Архангельску, - уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 18 317 (Восемнадцать тысяч триста семнадцать) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью в  течение десяти суток со дня  провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>