Определение по делу № 2-65/2012 ~ М-14/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-65/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

Об оставлении заявления без рассмотрения

21 февраля 2012 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Карпенко М.Р.

рассмотрев исковое заявление Скиперской Н.Г., Евсеевой Т.Н., Шелтушевой Л.А., Отрощенко А.К., Харитоновой А.С., Гавриленко В.М., Деркачевой В.В., Салимоновой В.Ф., Николенко О.И., Забровского В.В., Забровской Р.Н., Гавриловой А.И., Ткаченко Е.В., Уваровой Л.И., Страшновой Т.Ф., Журавлевой В.Н., Коломиной Л.А., Сотниковой З.И., Исаковой В.Н., Восконян Л.В. к КФХ Шелтушева Н.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <адрес> отдел о признании недействительной государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Скиперская Н. Г. и др. обратились в суд с исковым заявлением к КФХ Шелтушева Н.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <адрес> отдел о признании недействительной государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды.

Рассмотрение данного заявления было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ. Стороны ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом извещены о дне и месте слушания данного дела. Заявлений от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ч. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то у суда имеются все основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ч.8. ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скиперской Н.Г., Евсеевой Т.Н., Шелтушевой Т.А., Отрощенко А.К., Харитоновой А.С., Гавриленко В.М., Деркачевой В.В., Салимоновой В.Ф., Николенко О.И., Забровского В.В., Забровской Р.Н., Гавриловой А.И., Ткаченко Е.В., Уваровой Л.И., Страшновой Т.Ф., Журавлевой В.Н., Коломиной Л.А., Сотниковой З.И., исаковой В.Н., Восконян Л.В. к КФХ Шелтушева Н.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <адрес> отдел о признании недействительной государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ч.8 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.7 и п.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Александровского районного суда Н.В. Неумывакина