Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) по делу № 12-1985/2017 от 15.06.2017

Дело № 12-1985/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, изучив, поступившую в суд жалобу наименование организации в лице представителя фио, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № номер от дата по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд адрес поступила настоящая жалоба.

Из жалобы и представленных материалов следует, что обстоятельства дела имели место дата по адресу: адрес по адрес

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Названный адрес не относится к территориальной юрисдикции Савеловского районного суда, а относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах настоящую жалобу надлежит передать в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу наименование организации в лице представителя фио, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № номер от дата по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации в Пресненский районный суд адрес.

Судья фио