Решение по делу № 5-405/2023 от 28.07.2023

Дело № 5-405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 г. Онега<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельскойобласти, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синельниковой Виктории Юрьевны, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Синельниковой В.Ю.

Синельникова В.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснила, что инвалидом I или II группы не является, <ДАТА3> появилась на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в период с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.  в общественном месте у здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Синельникова В.Ю. появилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которое выразилось в шаткой походке, несвязанной речи, возбужденном состоянии, дезориентации во времени.

Событие административного правонарушения и вина Синельниковой В.Ю. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Синельниковой В.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении, рапортами должностного лица полиции, актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Синельниковой В.Ю. по результатам проведенного исследования установлено состояние наркотического опьянения.

Синельникова В.Ю. при возбуждении дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении не оспаривала наличие события административного правонарушения и вину в его совершении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок, причинении вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в области общественного порядка, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка старше 14 лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие трудоустройства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Синельникову Викторию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА4>

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания в период с 21 час. 00 мин. <ДАТА3> по 09 час. 20 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Долгобородов Е.В.