Решение по делу № 2-874/2019 ~ М-904/2019 от 22.07.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2019 года

Дело № 2-874/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     18 сентября 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием представителя истца Попова А.Н. в лице Каменских Н.В. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года с запретом на передоверие полномочий другим лицам,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. Н. к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после его смерти на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество).

В обоснование иска истец Попов А.Н. в исковом заявлении и его представитель в судебном заседании указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся истцу Попову А.Н. дедушкой ФИО2, которому при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ему на основании выписки из похозяйственной книги. После смерти ФИО2 наследником первой очереди является приходившийся ему сыном ФИО1, который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, так как похоронил наследодателя, а также вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, забрал его личные вещи, платил налоги, вносил квартплату, плату за электроэнергию, страховал имущество. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец Попов А.Н. является единственным наследником по закону первой очереди. Попов А.Н. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, похоронил наследодателя, а также вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, забрал его личные вещи, платил налоги, вносил квартплату, плату за электроэнергию, страховал имущество, в настоящее время производит ремонт и обслуживание дома, бани, пристроев, водонасосной станции, придомовой территории, обрабатывает земельный участок, продолжает нести расходы по содержанию имущества, поэтому фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, поэтому Попов А.Н. просит путем включения спорного имущества в состав наследства и установления факта его принятия признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок и жилой дом.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Попова А.Н. о признании права собственности в порядке наследования не заявил, указав, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся, с требованием о признании права собственности на спорное имущество, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Третьи лица Попова Е.И., Попов М.Н., Попов И.Н. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из свидетельства о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС Алапаевского района Свердловской области, смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и Попова А.Н.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось (л.д. 84).

Согласно справке Управления имущественных отношений и неналоговых доходов Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся.

Как следует из сообщения, предоставленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), согласно данным технического учета, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, на техническом учете не стоит. Инвентаризация объекта не проводилась. Сведения о собственнике отсутствуют.

Как следует из Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП» ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77), сведения о правообладателе земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из сообщения Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № (л.д. 56) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, не поступали. В Едином государственном реестре недвижимости права на данный объект не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области №дсп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71) следует, что в инспекции отсутствуют сведения в отношении объектов – земельном участке и расположенном на нем жилом доме по адресу: <адрес>. Кроме того, по данным инспекции, правообладателем земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выписки из похозяйственной книги Толмачевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО2 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений стороны истца, справки, выданной Толмачевской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), ФИО1 вступил со дня смерти своего отца ФИО2, умершего в 2010 году, в управление наследственным имуществом: похоронил наследодателя, забрал его личные вещи, платил налоги, вносил квартплату, плату за электроэнергию по наследуемому имуществу, страховал имущество. Из указанных выше доказательств следует то, что ФИО1, будучи наследником первой очереди, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), место государственной регистрации отдел ЗАГСа Алапаевского района Свердловской области, смерть ФИО1, наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении VII-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), место регистрации Верхнесинячихинский поселковый совет Алапаевского района Свердловской области, родителями Попова А. Н., <данные изъяты>, являются ФИО1 и Попова Е. И..

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось (л.д. 46).

Как следует из пояснений стороны истца, справки, выданной Толмачевской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), квитанций ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (л.д. 14, 15, 16, 17), Попов А.Н. вступил со дня смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в управление наследственным имуществом: похоронил наследодателя, забрал его личные вещи, платил налоги, вносил квартплату, плату за электроэнергию по наследуемому имуществу, страховал имущество, производит ремонт и обслуживание жилого дома, бани, надворных пристроек, обрабатывает земельный участок. Из указанных выше доказательств, следует то, что Попов А.Н., будучи наследником первой очереди, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, которому фактически принадлежало спорное имущество, его наследник по закону ФИО1 с заявлением к нотариусу не обратился, однако, как следует из объяснений стороны истца, в установленный законом срок для принятия наследства принял меры к сохранности спорного имущества и понес расходы, связанные с его содержанием, то есть совершил в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что ФИО1 принял открывшееся после смерти ФИО2 наследство. После смерти ФИО1 его наследник по закону первой очереди Попов А.Н. с заявлением к нотариусу так же не обращался, однако, как следует из объяснений стороны истца, вступил в управление наследственным имуществом, производил оплату за электроэнергию за жилой дом, взял личные вещи наследодателя, обрабатывает земельный участок, то есть совершил в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что Попов А.Н. принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное имущество, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено то, что истец Попов А.Н., будучи единственным наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, которому спорное имущество принадлежало на праве собственности, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Попова А. Н. к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поповым А. Н., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Попова А. Н. на указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                              Е.Д. Подкина