Решение по делу № 5-394/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-394/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

16 июня 2022 года                                                                                   город Архангельск

Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев протокол об административном правонарушении № 60  от 10.06.2022  и другие материалы в отношении Черепановой <ФИО1>, привлекаемой к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступившие  из отдела надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы,

установил:

в судебный участок из отдела надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы поступили протокол об административном правонарушении                  № 60 от 10.06.2022  и другие материалы в отношении Черепановой <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административный арест.

Мировой судья, по причине отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, лишен возможности в день получения протокола и иных материалов известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исходя из чего, назначение к рассмотрению и рассмотрение данного дела в день его поступления к мировому судье не представляется возможным.

Данный недостаток не может быть устранен при рассмотрении дела.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае недостаточности материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении № 60 от 10.06.2022  и другие материалы в отношении Черепановой <ФИО1>, привлекаемой  к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в отдел надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы.

Мировой судья                                                                                                        Н.П.Колосова