Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9495/2015 от 26.08.2015

4г/2-320/12

 

 

                4г/2-9495/15

Кассационное  определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

 

03 сентября 2015 года        город Москва

 

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Донченко Ф.А., поступившей в суд кассационной инстанции 25 августа 2015 года, на определение  Мещанского районного суда города Москвы от 20 января 2015 года и  апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску Донченко Ф.А. к ООО ИК «Каронд  Инвест» о взыскании долга по договору займа,

 

установил:

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какой  либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право истца  Донченко Ф.А. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной  жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ; требования займодавца к заемщику о взыскании долга по договору займа от уплаты государственной пошлины не освобождается.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

Кассационную жалобу истца Донченко Ф.А. на определение  Мещанского районного суда города Москвы от 20 января 2015 года и  апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску Донченко Ф.А. к ООО ИК «Каронд  Инвест»  о взыскании долга по договору займа - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья Московского

городского суда                                                                     А.А. Князев

4г-9495/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 03.09.2015
Истцы
Донченко Ф.А.
Ответчики
ООО ИК"Каронд-Инвест"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
03.09.2015
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее