Решение по делу № 2-461/2018 ~ М-406/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-461/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Агаповка 30 июля 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

с участием истца Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области, его представителя Куркиной Н.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Мастьяновой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области к Беляеву В.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Управление по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с иском к Беляеву В.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 102354 рубля, неустойки в размере 1535 рублей 31 копейки

В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № купли-продажи транспортного средства -автобуса ПАЗ-32054-07, год выпуска 2007, идентификационный №, номер двигателя № кузов №, цвет кузова-салатовый, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Павловский автобусный завод», г.Павлово, Нижегородской области, ул. Суворова-1, особые отметки: 74ТС № МРЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора купли-продажи цена указанного имущества составляет 196000 рублей и уплачивается продавцу в течение 30-ти дней после подписания договора, при этом задаток в размере 39200 рублей засчитывается в счет оплаты имущества. Во исполнение своих обязательств по договору Управление по имуществу и земельным отношениям передало имущество-автобус ПАЗ ответчику Беляеву В.О., что подтверждается актом приема-передачи, являющимся приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Беляев В.О. исполнил свои обязательства по договору частично, а именно ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату в размере 39200 рублей в качестве задатка, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату в размере 54446 рублей. Остаток задолженности в размере 102354 рубля Беляевым В.О. до настоящего времени истцу не уплачен. В соответствии с п.6 договора купли-продажи- предусмотрена неустойка в размере 1,5% от неоплаченной суммы, которая составляет в размере 1535 рублей 31 копейка. Просит взыскать с Беляева В.О. в пользу истца задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102354 руб., неустойку в размере 1535 руб., а всего 103889 руб. 31 коп.

Представитель истца Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области Куркина Н.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Беляев В.О. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца Куркину Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

На основании ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № купли-продажи транспортного средства - Агаповский муниципальный район, являясь собственником муниципального имущества, в лице и.о. начальника Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области Кондаловой М.А., действующей на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и Беляев В.О., именуемый в дальнейшем «Покупатель», на основании протокола об итогах проведения аукциона по продаже муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем: Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность транспортное средство - автобус ПАЗ-32054-07, год выпуска 2007, идентификационный №, номер двигателя № кузов №, цвет кузова-салатовый, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Павловский автобусный завод», г. Павлово, Нижегородской области, ул. Суворова-1, особые отметки: <адрес> МРЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Цена имущества составляет 196000 рублей, задаток в размере 39200 рублей, внесенный Покупателем в соответствии с договором задатка № от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в счет оплаты имущества. Оплата цены имущества в размере неоплаченной суммы составляет 156800 рублей, производится Покупателем в срок не позднее тридцати дней с момента подписания обеими сторонами настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (л.д.40).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.Факт передачи транспортного средства – покупателю подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Продавец передает, а Покупатель принимает транспортное средство - автобус ПАЗ-32054-07, год выпуска 2007, идентификационный № номер двигателя №, кузов №, цвет кузова-салатовый, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Павловский автобусный завод», г. Павлово, Нижегородской области, ул. Суворова-1, особые отметки: <адрес> МРЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому продавцом передан в собственность покупателя автобус, претензий по техническому состоянию и комплектности отсутствуют (л.д. 41).

Согласно сведений УМВД России по г. Магнитогорску, транспортное средство - автобус ПАЗ-32054-07, год выпуска 2007, идентификационный №, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова-салатовый, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, до снятия с регистрационного учета собственником транспортного средства являлся истец УИЗО Агаповского муниципального района, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.64-65, 66-67)

В силу п.2 ст.218 и п.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Исходя из смысла указанных выше правовых норм право собственности на транспортное средство возникает с момента совершения сделки, а не в связи с регистрацией (после) этого средства в органах полиции.

Неисполнение обязанности по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства в подразделениях Госавтоинспекции Российской Федерации свидетельствует о нарушении сторонами договора купли-продажи транспортного средства административной процедуры, предусмотренной Приказом МВД России о 24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», однако препятствием к переходу права собственности на автомобиль как движимое имущество не является.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 01.03.2018г. за период 2014 год между Управлением по имуществом и земельным отношениям Агаповского муниципального района с одной стороны и Беляевым О.В., с другой стороны, проверено состояние взаимных расчетов по данным учета, согласно которого долг Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района перед Беляевым О.В. составил 54446 руб. (л.д. 46), который зачтён в счет погашения долга по договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, в нарушение указанной нормы права п.1 ст.486 ГК РФ и условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель Беляев В.О. свои обязательства по оплате приобретенного транспортного средства не исполнил до настоящего времени, оставшиеся денежные средства в размере 102 354 руб. в оплату транспортного средства-автобуса не внес.

Пунктом 6 Договора № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки в размере 1,5 % от неоплаченной суммы, что составляет 1535 руб. 31 коп. (л.д.3-4)

В соответствии с положениями ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательство по оплате за приобретаемое транспортное средство - автобус ПАЗ-32054-07, год выпуска 2007, идентификационный №, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова-салатовый, ПТС <адрес> в установленный договором срок Беляевым В.О. не исполнено, в связи с чем, доводы истца о взыскании указанной суммы задолженности и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из текста договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор подписан сторонами, определена цена договора и сроки ее оплаты. Допустимых документальных доказательства заключения договора купли-продажи транспортного средства по иной цене ответчиком не представлено, указанный договор в судебном порядке, не оспорен.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Беляев В.О. не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суду не представил, расчет задолженности по договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку Беляевым В.О. нарушено взятое на себя обязательство по договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и не представлено допустимых доказательств изменения условий договора и исполнения договора купли-продажи по оплате транспортного средства полностью, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности в размере 103889 рублей 31 копейку (196000 рублей –стоимость по договору за вычетом 39200 рублей - задаток за вычетом внесенных сумм ответчиком 54446 рублей=102354 руб. и неустойки в размере 1,5% от неоплаченной суммы согласно п.6 договора, которая составляет - 1535 рублей 31 копейка (102354 руб. х1,5%).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика Беляева В.О. подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в доход местного бюджета в размере 3277 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области удовлетворить.

    Взыскать с Беляева В.О. в бюджет Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103889 рублей 31 копейку, в том числе задолженность по договору в размере 102354 рубля, неустойку в размере 1535 рублей 31 копейка.

    Взыскать с Беляева В.О. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 3277 рублей 80 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный     суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-Судья: