24RS0002-01-2018-005579-51
Дело № 2-4837/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 декабря 2018 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,
с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С.,
материального истца Смирновой З.В.,
при секретаре Сватковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Смирновой З. В. к ООО «Производственная компания Меркурий» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Смирновой З.В. к ООО «Производственная компания Меркурий» о взыскании заработной платы за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. в сумме 35 637 рублей (л.д. 2, 3).
В ходе рассмотрения дела от помощника Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований (л.д. 43).
Также заявление о прекращении производства по делу поступило от материального истца Смирновой З.В. (л.д. 42).
ИстецСмирнова З.В. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате ООО «Производственная компания Меркурий» выплачена ей в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Производственная компания Меркурий», извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 33), в суд не явился, в представленном письменном сообщении указал, что недоплаченная сумма заработной платы возмещена Смирновой З.В. 12.12.2018 г. в полном объеме (л.д. 35).
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявления об отказе от заявленных требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая удовлетворение ответчиком исковых требований в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Определением Ачинского городского суда от 07 декабря 2018 года по ходатайству истца Смирновой З.В. были приняты меры по обеспечению иска, наложен арест имущество, принадлежащее ООО «Производственная компания Меркурий» на сумму 35 637 руб.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда, то обстоятельство, что по заявлению истцовпроизводство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд находит необходимым ранее принятые меры по обеспечению иска отменить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Смирновой З. В. к ООО «Производственная компания Меркурий» о взыскании заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обеспечительные меры, принятые определением Ачинского городского суда от 07 декабря 2018 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Производственная компания Меркурий» на сумму 35 637 руб. - отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья подписьЕ.П. Матушевская