Решение по делу № 2-1022/2016 ~ М-946/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1022/2016

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пожарской <данные изъяты> Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, второму отделу Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Пожарская Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что она в соответствии с ордером № 17 от 28 ноября 1985 года является нанимателем <адрес> Алтайского края. Квартира состоит из двух комнат жилой площадью 28,10 кв.м. Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем является ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующее от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Указа Президента РФ от 18 августа 2004 года №1082, Устава учреждения и доверенности от ФГУ «Сибирское территориальное учреждение имущественных отношений» МО РФ от 19 января 2012 года №141/7/95. Она приняла решение о приватизации занимаемой ею квартиры. Ранее в приватизации жилого помещения она не участвовала. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статьей 4 указанного Закона РФ установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения в аварийном состоянии, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года Алейский военный городок исключен из Перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности. По вопросу о приватизации жилого помещения она обратилась к руководителю Департамента жилищного обеспечения МО РФ и ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Однако ею получены ответы, в которых указанные организации перекладывают друг на друга полномочия по рассмотрению вопроса о приватизации жилого помещения, предоставленного гражданам, находящимся в трудовых отношениях с МО РФ. В связи с трем, что в настоящее время отсутствуют какие-либо нормативные акты, в том числе ведомственные, регламентирующие порядок приватизации жилых помещений, находящихся в оперативном управлении структурных подразделениях МО РФ ей было отказано в праве на бесплатную приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Это является неправомерным грубым нарушением ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года. Поэтому право о признании собственности на жилое помещение в порядке приватизации решается только в порядке гражданского судопроизводства. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную в г. Алейске по ул. Олешко, д.76, кв. 23, общей площадью 42,10 кв.м.

В судебном заседании истец Пожарская Г.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске, дополнив, что бывший наниматель жилого помещения ФИО3 фактически не проживает в квартире с 1988 года, с регистрационного учета из квартиры он снялся 20 мая 1988 года, был уволен из Вооруженных сил, местонахождения его в настоящее время неизвестно, общение отсутствует. С указанного времени в связи с тем, что она состояла в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, лицевой счет квартиры был оформлен на нее как на ответственного нанимателя. За указанный период времени ФИО3 в жилое помещение вселиться не пытался, попыток сохранить его другим способом не предпринимал. В приватизации иных жилых помещений за период действия Закона о приватизации жилищного фонда РФ она не участвовала. Занимаемое ею жилое помещение не относится к числу служебных. Не представлены решения о включении квартиры в число служебного жилья и привлеченными к участию в деле ответчиками. Жилищный сертификат на отселение из спорного жилого помещения она не получала. Ее дочь ФИО4 также снялась с регистрационного учета, проживает отдельно от нее и не возражает против признания за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представители ответчиков ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 2-го отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Из возражений 2-го отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 04 июля 2016 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является служебным на основании постановления администрации г.Алейска Алтайского края от 22 февраля 2005 года №154, так как находилось на момент его предоставления в закрытом военном городке. Спорное жилое помещение было предоставлено ст.лейтенанту ФИО3 как служебное, на основании Постановления Совмина СССР от 06 мая 1983 года №405 «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения», так как предоставлялось на период военной службы в закрытом военном городке.

Из возражений ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ следует, что ФГКУ «Центррегионжилье» возражает против удовлетворения исковых требований Пожарской Г.В. по следующим основаниям. Истцом не представлены доказательства того, что она имеет право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, не доказано, что она признавалась нуждающейся в жилых помещениях по договору социального найма, а также не доказано, что уполномоченным на то органом принималось решение о предоставлении спорного жилого помещения на условиях социального найма. Кроме того, с истцом не заключался договор социального найма (найма) жилого помещения. Истец проживает в служебном жилом помещении, в связи с чем данное жилое помещение не подлежит приватизации. Как следует из приложенного к иску ордера №17 от 28 ноября 1985 года на спорное жилое помещение, он выдан не администрацией г.Алейска, а Министерством обороны СССР и в частности КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа. Выдача ордеров в закрытых военных городках производилась не органами местного самоуправления, а квартирно-эксплуатационной частью района (гарнизона). Ордера на жилые помещения в том числе и на служебные и в общежитиях, находящихся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Минстерства обороны, МВД СССР, руководством органов и командованием воинских частей КГБ СССР (по принадлежности) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади. Так как ордер на спорное жилое помещение истцу был выдан квартирно-эксплуатациоными органами МО, а не исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов, то в силу Постановления Совмина СССР от 06 мая 1983 года №405, данное жилое помещение предоставлялось в закрытом военном городке, а значит являлось служебным. Военный городок в г.АКлейске на момент предоставления спорного жилого помещения истцу являлся закрытым военным городком, так как имел систему пропусков. Кроме того, он находился при воинской части специального назначения – воинской части Ракетных войск стратегического назначения. То есть жилая площадь закрытых военных городков предназначена доля обеспечения жильем военнослужащих и других лиц, состоящих в связи с Вооруженными Силами РФ, исключительно на период их службы или работы, а следовательно, такая площадь не может быть использована в целях обеспечения жильем как социальной поддержки со стороны государства. При этом утрата военным городком, в котором находятся жилые помещения, статуса закрытого, не влечет прекращение статуса служебного жилого помещения. Таким образом, супругу истца спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлялось в закрытом военном городке, а следовательно, жилое помещение предоставлялось как служебное. Кроме того, истцом не доказано, что она является нанимателем спорного жилого помещения. Согласно ордера нанимателем спорного жилого помещения является старший лейтенант ФИО3. При этом, как следует из приложенной копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО3 и Пожарской Г.В. расторгнут 19 мая 1994 года. таким образом, после 19 мая 1994 года Пожарская Г.В. перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения. Пожарская Г.В. не представила судебных актов, которыми бы ФИО3 был признан утратившим право пользования жилым помещением, а также Пожарская Г.В. была бы признана нанимателем спорного жилого помещения вместо первоначального нанимателя – ФИО3 ФИО3 выехал из спорного жилого помещения, то в отношении него и членов его семьи (в том числе бывших) договор найма должен был быть расторгнут. С Пожарской Г.В. самостоятельного договора найма спорного жилого помещения заключено не было.

Из возражений ФГКУ «Сибирское территориального управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ следует, что ФГКУ «Сибирское ТУИО» возражает против удовлетворения исковых требований Пожарской Г.В. по следующим основаниям. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт обращения истца в уполномоченный орган с соответствующим заявлением. Жилое помещение предоставлено ФИО3 на основании ордера, в представленных материалах отсутствуют сведения о статусе квартиры, не представлены справки об отсутствии прав на объекты недвижимого имущества (жилые помещения), что не исключает наличия у них жилых помещений, приобретенных в порядке приватизации.

Учитывая мнение стороны истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истца Пожарскую Г.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно положениям статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что Пожарская Г.В., зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной в военном городке <адрес> Алтайского края по улице <адрес>.

Согласно ордера № 17 от 28 ноября 1985 года, выданного КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа, старшему лейтенанту ФИО3 на состав семьи из трех человек: ФИО3, супруге ФИО1, 1954 года рождения, дочери ФИО11, 1974 года рождения, предоставлена <адрес> по ул.им.ФИО5, <адрес> г. Алейска.

Из свидетельства о расторжении брака II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ4 года гор.отдела ЗАГСа г. Алейска Алтайского края следует, что брак между ФИО3 и Пожарской Г.В. расторгнут 19 мая 1994 года.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО3, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 20 мая 1988 года.

Из выписки по лицевому счету на <адрес> по ул.им.ФИО5, <адрес> г.Алейска усматривается, что лицевой счет оформлен на имя Пожарской Г.В.

Согласно выписки из поквартирной карточки на <адрес> по ул.им.ФИО5, <адрес> г.Алейска ответственным квартиросъемщиком является Пожарская Г.В. Она зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении с 03 января 1986 года и по настоящее время.

Из справки ООО «ГУЖФ» №683 от 23 мая 2016 года, что Пожарская Г.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>23, состав семьи отсутствует.

В соответствие с ч.2,3,4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - статья 53 Жилищного кодекса РСФСР, далее - ЖК РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что правом на участие в приватизации жилого помещения, предоставленного по договору социального найма обладают не только наниматель такого помещения, но и члены его семьи, вселенные в данное помещение на законных основаниях.

Из изложенного следует, что в указанное жилое помещение Пожарская Г.В. и ее дочь вселены в законном порядке на основании ордера как члены семьи бывшего нанимателя жилого помещения ФИО3 После прекращения ФИО3 права пользования жилым помещением, Пожарская Г.В. является законным нанимателем указанного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Пожарская Г.В., изъявила желание приватизировать вышеуказанное жилое помещение, при этом её дочь Минакова Н.А.. согласилась на передачу жилого помещения <адрес> по ул.им.ФИО5 <адрес> г.Алейска в собственность Пожарской Г.В..

При этом, согласия на приватизацию спорной квартиры бывшего нанимателя жилого помещения ФИО3 действующее законодательство не предусматривает, так как последний утратил право пользования ею, в качестве бывшего члена семьи в ней не проживает длительное время.

Статья 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Как следует из сообщений №221 от 18 мая 2016 года, №313 от 22 июня 2016 года, выданных архивным отделом администрации г.Алейска, в документах архивного фонда исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся «Протоколы заседаний исполкома городского Совета, и документы к ним» зам 1973-1976 года, исполнительного комитета Алейского городского Совета народных депутатов «Протоколы заседаний исполкома, решения, принятые исполкомом, материалы к ним» за 1977-ноябрь 1991 года, администрации г.Алейска «Постановления главы администрации города» за ноябрь 1991-2005 годы сведения о включении <адрес>, находящейся по адресу: г.Алейск, ул.им.ФИО5, <адрес>, в число служебных жилых помещений Алейского гарнизона, отсутствуют.

В представленном истцом ордере № 17 от 28 ноября 1985 года не указано, что ФИО3 и членам его семьи предоставляется служебное жилое помещение, также в ордере отсутствует «Красная полоса», присущая ордерам по служебным квартирам.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что <адрес> по ул.им.ФИО5, <адрес> г.Алейска не имеет статуса служебного жилого помещения, занимается Пожарской Г.В. на условиях договора социального найма.

Довод ответчика 2-го отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является служебным на основании постановления администрации г.Алейска Алтайского края от 22 февраля 2005 года №154, опровергается приобщенной по инициативе суда копией постановления администрации г.Алейска от 22 февраля 2005 года №154 и приложения №1, в которых отсутствует указание о включении спорной квартиры в число служебных.

Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года № 752-р город Алейск Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ Алтайский край исключен.

Согласно справке № АИ-433 от 18 января 2013 года ТУ Росимущества в Алтайском крае жилой дом, расположенный по адресу: г.Алейск, <адрес>, включен в перечень объектов федерального недвижимого имущества, закрепленных на праве оперативного управления за Алейской Квартирно-эксплуатационной части.

Как следует из справок №790 от 28 октября 2015 года, №2170 от 24 июня 2016 года выданных комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Алейска, в реестре муниципальной собственности г.Алейска жилое помещение, расположенное по адресу: ул.им.<адрес> отсутствует.

Из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы № 2 по г. Чите, внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17 декабря 2010 года.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от 01 апреля 2011 года следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживает истец по <адрес> в г. Алейске.

Тип федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ изменен на федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года № 422-р.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из изложенного, Пожарской Г.В. правомерно заявлен иск к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Из материалов дела следует, что Пожарская Г.В. обращалась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в Министерство обороны РФ.

Согласно ответа № 344/5/307нс ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от 10 марта 2016 года заявление Пожарской Г.В. перенаправлено в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Согласно ответа ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ № 141/5/7/2185 от 10 февраля 2016 года Пожарской Г.В. отказано в выдаче разрешения на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан руководителю Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не делегированы.

Согласно ответа Министерства обороны РФ№ 194/6/дж-1064/814 от 18 февраля 2016 года заявление Пожарской Г.В. перенаправлено в Департамент имущественных отношений МО РФ.

Согласно ответа Департамента имущественных отношений МО РФ № 141/9972 от 07 апреля 2016 года Пожарской Г.В. отказано в выдаче разрешения на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан Департамент имущественных отношений МО РФ не наделены.

Между тем, оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения, предусмотренного ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме расположенном, в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением, в данное жилое помещение истец Пожарская Г.В. была вселена законно.

Ответчики в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не представили суду возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств в обоснование данных возражений, что суд расценивает как отсутствие таковых.

На основании статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Как установлено в судебном заседании истец Пожарская Г.В. с 1985 года по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул.им.ФИО5, <адрес>.

Согласно справки №20455, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю 20 октября 2015 года, следует, что Пожарская Г.В. не принимала участия в приватизации по адресу: Алтайский край, г.Алейск ул.им.В.<адрес>

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Пожарская Г.В. выразила согласие на приватизацию квартиры, дочь истца Минакова Н.А. не возражала против признания права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации за Пожарской Г.В., что подтверждается заявлением от 19 мая 2016 года.

Как было указано выше, из поквартирной карточки следует, что бывший супруг и наниматель жилого помещения, указанный в ордере на вселение ФИО3 снялся с регистрационного учета из <адрес> г.Алейска 20 мая 1988 года.

С указанного времени он в квартире не проживает, в квартиру вселиться не пытался, избрав для постоянного места жительства иное жилое помещение, точное его местонахождение истцу неизвестно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что согласие ФИО3 на приватизацию указанного жилого помещения, как добровольно прекратившего право пользования квартирой, не требуется.

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от 18 ноября 1993 года для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела. Истец изъявила желание участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения.

Между тем, как отмечено выше, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ фактически отказало в заключении договора о передачи квартиры в собственность.

Ссылка ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России о ненаделении их полномочиями по передаче жилья в собственность граждан, не принимается судом во внимание, так как в качестве ответчиков по делу участвуют Министерство обороны Российской Федерации, которое осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущества и иных прав и законных интересов Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации. В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 "О некоторых мерах по управлению Федеральным имуществом", а также п.п. 68 п. 7 "Положения о Министерстве обороны Российской Федерации", утвержденного Указом Президента российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, на Министерство обороны РФ возложены полномочия по распоряжению жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением.

Из сообщения 2 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от 04 июля 2016 года следует, что ФИО3 в программе ГЖС не участвовал.

Сведения о предоставлении Пожарской Г.В. государственного жилищного сертификата ответчики не представили.

Вследствие изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Алтайский край, г.Алейск, улица имени ФИО5, <адрес>.

С учетом позиции истца о возложении понесенных судебных расходов на неё, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Пожарской <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Пожарской <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 42,10 кв.м., расположенную по адресу: Алтайский край, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Алейский городской суд.

Судья И.С.Иноземцева