Решение по делу № 2-116/2013 от 22.02.2013

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   о прекращении производства по делу22 февраля 2013 года гор. Камышин

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,при секретаре Масленниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-116/  2013 по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>) к Карпушовой <ФИО1> и Соколан <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «кооператив») обратился в суд с настоящим заявлением к ответчикам Карпушовой О.В. и Соколан Л.В., мотивируя свои требования следующим.

          <ДАТА2> между КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Карпушовой О.В. (далее - «заемщик») был заключён договор займа <НОМЕР> (далее - «договор займа», «договор»), по условиям которого КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставил Карпушовой О.В. заем в размере 20 000,00 руб. (расходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>) на срок 12 месяцев, до <ДАТА4>, с уплатой процентов в размере 10 % годовых (п. 2.1 договора). Заемщик обязался выплачивать начисленные выплаты не позднее 27-го числа каждого месяца, согласно графику возвратных платежей (п. 3.1 договора). При нарушении сроков погашения выплат, заемщик обязался уплатить неустойку (пени) в размере 80 % годовых до полной выплаты просрочки (п. 3.4 договора). В случае невыполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, заемщик, как член КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии  с Уставом, локальными документами кооператива, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы заемщика из расчёта годового коэффициента 14 от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (п. 3.14 договора). В соответствие с п. 5.4 договора погашение займа осуществляется следующим образом: в первую очередь вносятся членские взносы заемщика, потом погашается неустойка (пеня), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение суммы основного долга по займу.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> между КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Соколан Л.В. был заключён договор поручительства от <ДАТА3>, в соответствии с которым поручитель отвечает перед займодавцем (КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в том же объёме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, начисленных процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 2.1 договора). В соответствии с п. 2.2 договора предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В период с <ДАТА2> по <ДАТА5> пайщиком Карпушовой О.В. было уплачено:

- основная сумма займа - 14 531,24 руб.;

- проценты - 1 002,82 руб.;

- членские взносы заемщика - 1 403,94 руб.

Итого: по договору займа было погашено - 16 938,00 руб.

После этого погашения прекратились, по этому поводу с заемщиком и поручителем проводились беседы, отправлялись уведомления с просьбой оплатить задолженность по займу, но платежей так и не последовало.

Согласно п. 6.1 настоящий договор вступает в силу с момента получения займа и действует до <ДАТА4>, но в любом случае до полного погашения займа и просроченных платежей по нему.

          Таким образом, КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вправе рассчитывать на взыскание процентов по займу до полного погашения займа.

По состоянию на <ДАТА6> задолженность пайщика кооператива Карпушовой О.В. перед КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет:

- основная сумма займа - 5 468,76  руб.,

- проценты по займу за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> - 751,95 руб.,

- неустойка (пени) - 5 222,73 руб.,

- членские взносы заемщика - 1 052,74 руб.

Итого: задолженность по договору займа составляет - 12 496,18 руб.

Карпушова О.В. является пайщиком КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА8> При вступлении в КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Карпушова О.В. с уставом и положениями кооператива была ознакомлена, обязалась соблюдать и выполнять их.

Членство лица в КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предполагает право лица, являющегося членом кооператива, пользоваться услугами оказываемые этим кооперативом для своих пайщиков, с соблюдением при этом законодательства кредитной кооперации, Устава кооператива и его внутренних документов, принятых в установленном законом порядке и одновременно с этим нести обязанности, определённые этими документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона РФ «О кредитной кооперации» члены (пайщики) кооператива обязаны соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, утверждённые в установленном порядке, а также выполнять решения органов кооператива.

Обязательства перед КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заемщиком Карпушовой О.В. не выполнены.

В этой связи Кредитный потребительский кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит суд взыскать в свою пользу с заемщика Карпушовой<ФИО> и поручителя Соколан<ФИО> в солидарном порядке:

- основную сумму займа - 5 468,76  руб.,

- проценты по займу за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> - 751,95 руб.,

- неустойку (пени) - 5 222,73 руб.,

- членские взносы заемщика - 1 052,74 руб.,

- а также расходы по уплате государственной пошлины - 499,84 руб., итого:  общую сумму задолженности в размере 12 996 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 02 коп.

До начала судебного разбирательства от представителя истца - директора КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Григорьевой Ю.А., поступило письменное заявление, в котором она просит суд дело производством прекратить, в связи с отказом истца от своих требований, поскольку задолженность по договору займа Карпушовой О.В. погашена в полном объёме. КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответчикам Карпушовой О.В. и Соколан Л.В. в настоящее время претензий не имеет. (л.д. 32)

Ответчики Карпушова О.В. и Соколан Л.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не представили суду письменных возражений относительно поданного иска и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу поданного иска.

Надлежащее извещение ответчиков подтверждается уведомлениями <АДРЕС> отделения почтовой связи от 13.02. и <ДАТА9>, согласно которым адресатам Карпушовой О.В. и Соколан Л.В. направлены судебные отправления. (л.д. 19-20)

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес филиала: <АДРЕС><АДРЕС>) от иска.

Производство гражданского дела <НОМЕР>-116/2013 по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Карпушовой <ФИО1> и Соколан <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, а также судебных расходов, в связи с отказом истца от своих требований, - прекратить.

         Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

Мировой судья                                                           Е.А. Игнатов