Решение по делу № 2-554/2014 ~ М-408/2014 от 02.04.2014

Дело №2-554/2014

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фандеевой И.Я. к Фандееву Н.В., Фандееву Е.Н., Администрации города Алейска Алтайского края о прекращении совместной собственности, установлении долевой, включении доли умершей в наследственную массу и признании наследником,

УСТАНОВИЛ:

Фандеева И.Я. обратилась в суд с иском о прекращении совместной собственности, установлении долевой, включении доли умершей в наследственную массу и признании наследником указывая на то, что ей, Фандееву Н.Ф., Фандееву Е.Н., ФИО по праву собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого помещения. При приватизации доли не были определены. Она является наследником по закону умершей, так как приходится ей дочерью. Других наследников нет. С заявлением об открытии наследства она обратилась к нотариусу, но так как доли участников приватизации не были определены, квартира не зарегистрирована в Алейском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, получила отказ со ссылкой на необходимость прекращения совместной собственности, установлении долевой собственности, включения доли умершей в наследственную массу и признании её наследником. Просит прекратить право совместной собственности и установить долевую собственность на квартиру <адрес> между ней, Фандеевым Н.В., Фандеевым Е.Н., ФИО выделив каждому по 1/4 доли; включить 1/4 долю квартиры умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО в наследственную массу и признать её наследником этой доли.

Истец Фандеева И.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчики Фандеев Н.В., Фандеев Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявление о признании иска в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчиком Фандееву Н.В., Фандееву Е.Н. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации города Алейска Алтайского края в судебное заседание не явился, в письме от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письме от ДД.ММ.ГГГГ № просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Алейским ДРСУ (Собственник) и Фандеевым Н.В. (Покупатель), последний на состав семьи из четырех человек приобрел право совместной собственности на квартиру <адрес>

Указанный Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности указанного жилого помещения на праве общей совместной собственности Фандееву Н.В., Фандеевой И.Я., Фандееву Е.Н., ФИО подтверждается также Техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации города Алейска Алтайского края, актовая запись №.

В судебном заседании установлено, что истец Фандеева И.Я. является дочерью ФИО Фандеев Н.В. – зятем, а Фандеев Е.Н. – внуком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права совместной собственности между ней, Фандеевым Н.В., Фандеевым Е.Н. и ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению и суд устанавливает по 1/4 доле каждому на квартиру <адрес> Устанавливая доли каждого равными по 1/4, суд исходит из того, что отсутствует какое-либо соглашение участников совместной собственности о распределении долей иным образом. В ином порядке, помимо судебного, долевая собственность установлена быть не может.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО наследником принадлежащего умершей вышеуказанного недвижимого имущества стала Фандеева И.Я.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Судом установлено, что после смерти матери Фандеева И.Я. фактически приняла наследство, которое состоит из доли умершей в вышеуказанной квартире, поскольку проживает там, принимает меры к сохранению имущества, к защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание жилого помещения. Доказательств обратному суду не представлено.

На основании изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о включении наследственного имущества - 1/4 доли квартиры <адрес> умершей ФИО в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фандеевой И.Я. удовлетворить.

Прекратить совместную собственность Фандеевой И.Я., Фандеева Н.В., Фандеева Е.Н., ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру <адрес>

Определить долевую собственность на квартиру <адрес>, выделив 1/4 долю квартиры Фандеевой И.Я., 1/4 долю – Фандееву Н.В., 1/4 долю – Фандееву Е.Н., 1/4 долю - ныне умершей ФИО.

Включить 1/4 долю умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, на квартиру <адрес> в наследственную массу.

Признать Фандееву И.Я. наследником 1/4 доли ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Председательствующий О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.