Определение по делу № 2-129/2012 ~ М-57/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-129/12                                                                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Александровск                                                                                            21 февраля 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием истца Пономарева Д.В.,

рассмотрев гражданское дело поиску Пономарева Дмитрия Васильевича к Пономаревой Надежде Викторовне об устанволении долевой собственности,

      УСТАНОВИЛ:

В городской суд поступило исковое заявление Пономарева Дмитрия Васильевича к Пономаревой Надежде Викторовне об устанволении долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных доводов истец указал на то, что он состоял в браке с Пономарёвой Н.В., в ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Во время семейной жизни истцом и ответчиком в совместную собственность была приобретена 3-комнатная квартира, общей площадью 59.5 кв.м., в том числе жилой 45.0 кв.м на 5 этаже в 5-этажном панельном доме, по адресу: <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Между сторонами возник спор о порядке владения и пользования спорной квартирой. Истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, производит необходимые ремонты. Кроме того, истец не может распорядиться спорной квартирой по своему усмотрению.

Истец Пономарев Д.В. в судебном заседании от заявленных требований к Пономаревой Н.В. об устанволении долевой собственности отказался.

Ответчица Пономарева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по данному делу в отсутствие ответчицы.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Судом истцу разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Пономарева Дмитрия Васильевича от иска к Пономаревой Надежде Викторовне об устанволении долевой собственности, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                                     Е.Н. Шерстобитова